24小时热门版块排行榜    

查看: 1318  |  回复: 11

leixiaobo713

银虫 (正式写手)

[交流] 同一材料经同样处理后,其拉伸断口与冲击断口断裂机理是否一致

如题,拉伸断口与冲击断口扫描分析,其断裂机理是否一致(比如拉伸是解理断裂,冲击也是吗),求前辈指点~
回复此楼
天道酬勤!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
2楼2016-07-18 10:13:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leixiaobo713

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hydzp at 2016-07-18 10:13:29
a

有什么建议吗
天道酬勤!
3楼2016-07-18 10:16:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

聊大小树林

铁杆木虫 (知名作家)

★ ★
leixiaobo713: 金币+2 2016-07-20 11:58:52
铝合金材料,搅拌摩擦焊。
4楼2016-07-19 17:49:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leixiaobo713

银虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 聊大小树林 at 2016-07-19 17:49:42
不一样吧

能深入说说吗,您的意思是一个材料处理方式不同(拉伸/冲击)的断裂机制可能不同?   这个是因为材料的各向异性还是?
天道酬勤!
5楼2016-07-20 11:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

聊大小树林

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by leixiaobo713 at 2016-07-20 11:58:38
能深入说说吗,您的意思是一个材料处理方式不同(拉伸/冲击)的断裂机制可能不同?   这个是因为材料的各向异性还是?...

像轧制材料,沿着轧制方向和垂直于轧制方向,应该是不一样的

发自小木虫Android客户端
铝合金材料,搅拌摩擦焊。
6楼2016-07-20 19:19:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宇智波小紫

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
leixiaobo713: 金币+1 2016-07-22 11:53:20
应该是不一样的,关于断口,你可以参考一下《材料性能学》上交版,也可以参考下《材料实现诊断、预测和预防》中南大学那版,这两本书都有对断口的详细讲解

发自小木虫Android客户端
7楼2016-07-20 22:28:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjiming

银虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
leixiaobo713: 金币+3 2016-07-22 11:52:47
不一样。拉伸检测的是材料的塑性和强度,冲击检测的是韧性;断裂机理也不一样,拉伸是材料缓慢发生断裂,有内部夹杂物、析出相等缺陷形核,扩展,逐渐达到断裂,而冲击是沿缺口在高速冲击下的快速扩展,与材料内部这些缺陷关系不大。
8楼2016-07-21 11:07:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hs_77

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
leixiaobo713: 金币+1 2016-07-22 11:56:10
这个是有区别的,至少断裂速率差异都会差异。
Jackofalltrades,Butspecialofnone.
9楼2016-07-21 11:45:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leixiaobo713

银虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 宇智波小紫 at 2016-07-20 22:28:56
应该是不一样的,关于断口,你可以参考一下《材料性能学》上交版,也可以参考下《材料实现诊断、预测和预防》中南大学那版,这两本书都有对断口的详细讲解

谢谢
天道酬勤!
10楼2016-07-22 11:53:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 leixiaobo713 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见