| 查看: 861 | 回复: 0 | ||
[求助]
非侵入随机有限元与响应面法的本质区别是什么？
|
|
非侵入随机有限元与响应面法的本质区别在哪？ 从现有文献中看，非侵入式随机有限元最大的优势是有限元分析与概率分析互不耦合。 但二者都是用借助现有通用有限元软件，获得响应量，再采用二次多项式拟合，得到显示功能函数。 且现有文献中，没有对非侵入式随机有限元取样方法进行解释，其“随机性”如何得以体现的呢？ 是不是非侵入式随机有限元与响应面法是同一种方法的两种称呼？ 接触可靠度分析时间不长，忘大家不吝赐教。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有3人回复
-
E0414, 我的本子有没有希望？
已经有9人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有3人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有3人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有3人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有4人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有3人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有3人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有4人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有5人回复
