应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 审稿人意见
41/1返回列表
查看: 550  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者?�?湍� 30 个金币

?�?�

铜虫 (小有名气)

[求助] 审稿人意见 已有3人参与

审稿人对中文综述一般会提什么意见，求助

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-07-17 13:20:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mygod_nju

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一般都是看看有没有引用最近2-3年的重要文献，尤其是行业内知名期刊的文章。然后看看有没有落下重要的技术，知识点等等
赞一下 回复此楼
2楼2016-07-17 13:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
主要围绕着以下几点：作者对行业的重要的里程碑式的文献有无疏漏，对行业最新的进展的熟悉和掌握度如何，对未来的发展动态有无令人信服的预言和把握。
赞一下 回复此楼
3楼2016-07-17 14:33:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一般先从选题的重要性与新颖性，学术参考价值，层次结构安排，有无重大科学错误等方面进行综合评价，再考察文章的归纳与评述深度，术语使用（是否简明准确），文字（可读性），图表，中英文摘要及参考文献（有没有引用主要的最新文献）是否有需要改进之处。
赞一下 回复此楼
咱也是有组织的人了...
4楼2016-07-17 14:53:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ?�?� 的主题更新
41/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭