24小时热门版块排行榜    

查看: 7292  |  回复: 41

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
21楼2016-07-15 23:11:58
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
22楼2016-07-15 23:16:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocl

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
愿基金委的领导能看到这个帖子,
23楼2016-07-16 01:00:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

highhappy

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by leeyoungae at 2016-07-15 17:47:28
同时在研两项的情况已经少了,当年中标的,来年不允许申报,隔年即便申报在会评时也是负分因素(基金委的同志自己说的),隔两年申报中的情况是有的,但也是因为足够优秀,即便 有部分水牛或基金专业户,也是因为他 ...

在研2项以上很多。
24楼2016-07-16 11:33:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
25楼2016-07-16 11:57:51
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

yjyang07

木虫 (著名写手)

天行健,君子以自强不息~~~~~
26楼2016-07-16 12:03:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Science2016

新虫 (小有名气)

引用回帖:
1楼: Originally posted by cardio6 at 2016-07-15 17:10:13
翻阅了近年的基金结题报告,令人佩服的学术牛人有,发表了大量垃圾SCI的水牛和基金专业户同样不少。面上项目需要多资助真正热爱科研和有亮点学术成果的学者。
请基金委详细审查结题报告和结题成果,论文不能简单数 ...

对于一般地方院校还是很难的,国家基金政策是要兼顾公平

发自小木虫IOS客户端
27楼2016-07-16 12:30:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秦时春风

银虫 (小有名气)

28楼2016-07-16 14:09:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖仅楼主可见
29楼2016-07-16 20:48:27
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

dlzhao516

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
文章影响因子高就是水平高,这话不敢苟同,PCR, GFP,青蒿素当年都是发在不起眼的杂志上,特别是青蒿素只发在中文杂志上,这些都得了诺奖。PCR当年投science还被退稿。再说现在文章好,水平高,不代表将来水平也高,现在没好文章,不代表未来水平就一定低。关键应看申请的课题是否有创新性和学术意义,而不应看过去的文章和头衔。如果只看过去的文章,那是个人都能评基金了。
30楼2016-07-16 22:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cardio6 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见