应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 玻璃材料 » 发光玻璃种的激发和发射光谱问题
131/2返回列表12下一页
查看: 2859  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

franson

金虫 (小有名气)

[求助] 发光玻璃种的激发和发射光谱问题 已有5人参与

这是我最近做的发光玻璃，测试的激发和发射光谱。非常奇怪，激发光谱中Eu3+能在465处很好的激发（最高点有140000），但在613处发射强度却下降了非常多（最高点只有2000），不知原因在哪里？请高手解答。

发光玻璃种的激发和发射光谱问题
激发.jpg


发光玻璃种的激发和发射光谱问题-1
发射.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-07-14 12:29:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guxue

专家顾问 (知名作家)

学习使人进步

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
franson: 金币+3 2016-07-16 23:00:47
激发波长不一样，发射强度不同，这很正常啊。
赞一下 回复此楼
青出于蓝而胜于蓝
2楼2016-07-14 14:27:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

魔鬼眼泪

木虫 (正式写手)
没看懂你的图和表述，两次激发光分别是多少？你要的是什么波长的光？激发光强度一样吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
青春是用来怀念的，明天是用来赚钱的！
3楼2016-07-15 12:41:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

材料木木

新虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
franson: 金币+4, ★有帮助 2016-07-16 23:06:36
它们值有差距属于正常，但你这差距太大了，我猜测是你做激发和发射的条件不一样(比如样品摆放位置，光源电压，还有那个什么缝的宽度)。纵坐标只是表示相对强度，不代表绝对强度。另外激发谱中500-550nm之间的激发峰和发射谱中500-550nm的发射带是什么原因？出来Eu3+,里面还有其他发光粒子么？
赞一下 回复此楼
不高不帅，没钱没时间。但还是希望有个伴。
4楼2016-07-16 10:01:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franson

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 魔鬼眼泪 at 2016-07-15 12:41:47
没看懂你的图和表述，两次激发光分别是多少？你要的是什么波长的光？激发光强度一样吗？

激发和发射是同一样品的，激发时是在613nm监测，发射时是在465监测。
赞一下 回复此楼
5楼2016-07-16 23:04:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franson

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 材料木木 at 2016-07-16 10:01:43
它们值有差距属于正常，但你这差距太大了，我猜测是你做激发和发射的条件不一样(比如样品摆放位置，光源电压，还有那个什么缝的宽度)。纵坐标只是表示相对强度，不代表绝对强度。另外激发谱中500-550nm之间的激发峰 ...

激发和发射是在同一时间做的。我的是玻璃样品，摆放位置可能有不同，但是重复了几次实验，也测了几次光谱，都是这样，可能不是条件不同引起的。我的是硼铋玻璃体系，原始成份中只有铕离子，没有其他激发源，500-550的发射重复的几次实验都出现了，不知道是不是铋离子发射？
赞一下 回复此楼
6楼2016-07-16 23:06:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

魔鬼眼泪

木虫 (正式写手)
(⊙o⊙)…你这个应该很正常啊，你激发谱是用不同的波长光激发材料，检测613nm荧光，激发波长短能量大所以荧光强度大；而发射谱正好相反，是用长波长产生短波长，效率很低。不知道我对你的实验理解对不对。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
青春是用来怀念的，明天是用来赚钱的！
7楼2016-07-16 23:34:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franson

金虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 魔鬼眼泪 at 2016-07-16 23:34:05
(⊙o⊙)…你这个应该很正常啊，你激发谱是用不同的波长光激发材料，检测613nm荧光，激发波长短能量大所以荧光强度大；而发射谱正好相反，是用长波长产生短波长，效率很低。不知道我对你的实验理解对不对。
...

谢谢
回复此楼
8楼2016-07-17 10:39:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

材料木木

新虫 (职业作家)
引用回帖:
6楼: Originally posted by franson at 2016-07-16 23:06:27
激发和发射是在同一时间做的。我的是玻璃样品，摆放位置可能有不同，但是重复了几次实验，也测了几次光谱，都是这样，可能不是条件不同引起的。我的是硼铋玻璃体系，原始成份中只有铕离子，没有其他激发源，500-55 ...

换一个摆放的位置看看，可能玻璃不均匀。。。。还有你的测试光源的电压，那个什么缝有做改变么，这些测试条件应该不变的。Bi我只知道能增强一些红外光的发射，可见不太清楚。
赞一下 回复此楼
不高不帅，没钱没时间。但还是希望有个伴。
9楼2016-07-17 23:32:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franson

金虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 材料木木 at 2016-07-17 23:32:56
换一个摆放的位置看看，可能玻璃不均匀。。。。还有你的测试光源的电压，那个什么缝有做改变么，这些测试条件应该不变的。Bi我只知道能增强一些红外光的发射，可见不太清楚。...

谢谢

发自小木虫Android客户端
回复此楼
10楼2016-07-18 13:11:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 franson 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭