| 查看: 1022 | 回复: 2 | ||
将将将将将新虫 (小有名气)
|
[求助]
17医学考研专硕学硕问题 已有1人参与
|
|
今年打算考医学研究生，本科临床专业。现面临选学硕还是专硕 1.想知道现在专硕的工作有哪些，学硕出来后的工作有哪些 2.学硕和专硕哪个好找工作，工资差别。 3.因为实习期间了解到有些医院的医生基本上快饱和，这种情况下，是不是医院更需要学硕？ 4.学硕进医院除了做实验，写文章还能做什么，如果暂时不读博发展大吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
北京市自然科学基金-海淀原始创新基金
已经有0人回复
-
征稿
已经有0人回复
-
生殖系统/围生医学/新生儿论文润色/翻译怎么收费?
已经有78人回复
-
超小氧化钆制备
已经有0人回复
-
「中华医学会成立110周年专栏」重新思考肿瘤
已经有47人回复
-
慢病毒难以转染CAF如何改进实验方案
已经有0人回复
-
26博士申请
已经有2人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
Hoky
木虫 (正式写手)
- 应助: 61 (初中生)
- 金币: 1974.3
- 散金: 5
- 红花: 8
- 帖子: 445
- 在线: 54.6小时
- 虫号: 2066200
- 注册: 2012-10-16
- 性别: GG
- 专业: 急重症医学/创伤/烧伤/整形
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
作者：德格扎西次仁 链接：https://www.zhihu.com/question/35625216/answer/63792930 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 临床医学的专业学位和学术学位将彻底的分离，所有的任务、要求和目的，不再有多少交叉，从源头上将从事研究的和从事临床工作的人员区分开，这是作为人类科学发展，分工细化的必然结果。 未来，医学科研者和医学临床实践者将不再模糊，以后也更难出现两者兼备的医疗工作者，像现在的晋升靠论文的时代即将过去，未来，临床工作者很难与专业的医学科研者的科研水平匹敌，继续按照科研者的水平要求临床工作者，将变得不可理喻。这很可能是国家取消论文挂钩的重要一步，让职业回归职业本质的一大步。事实上，国内最紧缺的，是经过训练的熟练医生，而不是实验室混了多少年却不熟悉临床的医生。 其次，由于考试结构的改变，学术学位和专业学位将不再可以相互交叉， 也就是说，不会再出现有人在两者之间的摆动，都是一条路走到黑，那么，各方面的竞争情况会发生重大改变，很难再会有人经过学术学位来对专业学位落榜进行补救。所以，从2017年起的考研，相当于被细分了的市场，竞争结构更为明确，实际上对于考生是有利的，但同时也是更为残酷的。这个残酷来自于，目前的导师们，仍然喜欢学术学位的，导致名额很大部分被学术学位占据，挤压专业学位的空间。当然，福兮祸所依，祸兮福所倚，因为这样的挤占，和为了导师的名声等原因，还是会有不少人宁愿选择5+3+4~6+3+2~6的艰难的学医模式，这些人恐怕会成为未来的领军人物，但同时，他们失去的，也是常人难以忍受的，所谓吃得苦中苦，方为人上人，大家业内也能接受，人家是地狱级的任务出来的，凭什么不该得到名利呢？ 其三， 由于人才结构的变化，医疗行业的变化也是必然的。可以这么说，分级诊疗是本次调整的基础，顶级医院不以数量取胜，以突破难关，重在科研为目标，也是国外的通行做法。而下面医院的医生情况，完全和自己的参加规培有重大关系。实际上，这样的政策，是平衡了临床工作者的水平，但拉大了专业学位的差距。专业学位会呈现明显的两极分化，绝大多数人可能会成为进入公司之类的研究者，少数人临床科研兼具，成为最为优秀的人才。当然，临床型的可以在5+3+X后继续完成科研工作，但相对而言，偏向临床，和基础科研有着本质的区别，但也是目前最为科学的人才划分方式。 （非原创观点） |
2楼2016-07-14 23:15:48
|
简单来说，学硕偏科研，毕业后如果进医院，仍然需要规培，专硕偏临床实践，15年出了政策，可以选择四证合一，即毕业后有四个证，规培证，执医证，毕业证和学位证。看卫计委的样子，以后可能还有两年专培，所以如果楼主励志进医院，建议专硕，节省三年规培时间。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2016-07-17 20:56:46
