24小时热门版块排行榜    

查看: 677  |  回复: 4
【悬赏金币】回答本帖问题,作者fjc1314将赠送您 10 个金币

fjc1314

金虫 (小有名气)

[求助] 论文写作 已有4人参与

各位大神们,自己的中文Ei论文添点内容翻译成英文,可以发SCI吗,给点建议呗?

@Monash2011 发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这种做法属于一稿多发,涉嫌学术不端。
咱也是有组织的人了...
2楼2016-07-14 11:23:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

godtornado

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
当然不可以,这个好像是自我剽窃(Self-plagiarism),也叫“再循环欺骗”(recycling fraud)是指“重复使用作者自己作品中重要的、相同的或近乎相同的部分内容而没有告知这样做或没有引用原文献”。这种定义还是比较含混,不不好理解。我认为这种行为是介于“多投多发”和剽窃之间的一种行为。说是类似于多投,是因为严格上讲他不是剽窃行为,因为行为的对象——客体不符合构成的条件。窃,是所有权的转移。而自窃并没有发生所有权的转移。说它恶劣如剽窃,是它存在明确的主观恶意和社会危害,欺骗世人。
3楼2016-07-14 11:33:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这非常不妥,应该属于文章的重复发表。
4楼2016-07-15 11:48:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爬大树的蜗牛

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我也这么想的。。但是没敢干、、、准本换个角度对论文进行大幅度修改再投。。
5楼2016-07-15 15:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fjc1314 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见