| 查看: 298 | 回复: 0 | ||
[求助]
湍流燃烧弹内燃烧初始流场的设定
|
|
大家好！ 本人最近在做湍流燃烧弹内湍流燃烧的LES仿真研究。但是在计算的过程中初始流场的设定困扰了好久。故在万能的小木虫发帖。求路过的大神进行指点一二。直接上内容： 湍流燃烧弹内的湍流燃烧的仿真目前研究较多的均是以Leeds大学的MK2燃烧弹（内腔为直径380mm的球形燃烧弹，湍流由位于燃烧弹上的四个风扇旋转产生，见图0和0a）为原型进行计算的。由于计算域较大，在计算的过程中学者们均采用简化计算域的方法（简化为变长为100mm或160mm的正方体），边界条件主要设定为周期性边界。本人近期也采用该方法对该型的燃烧弹进行计算，但是在计算的过程中，初始流场的设定困扰了好久。采用两种方法进行计算域初始流场的设定。 一种是采用3对平移性周期性边界，设定压力梯度。网格如图1所示。 进行计算，计算后3对边界的速度分布为图2所示。由于针对燃烧弹内的流场问题本人进行了相关的全模型的流场的计算，因此觉得当前的计算结果可能有问题。 第二种方法是采用全模型进行计算，截取中心变长为100mm的正方体的面profile作为边界。但是计算后发现，全模型中计算域中间截面的质量流量为0，而截取后的profile面的质量流量不为零。 此外，国防孙明波教授在计算过程中采用的是各项同性湍流的快速生成方法，但是具体不详。也有国外的学者采用统计的Uhlenbeck-Ornstein方法，但是由于相关文献网上没有资源也不太理解。 希望大家帮忙回答一下我的问题在哪里，或者有没有更好的解决方法。跪谢！！！  1.jpg  2.jpg  3.jpg  0.png  0a.png@wuming524 |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复