应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 腐蚀防护 » 镀镍层表面涂层处理的问题
151/2返回列表12下一页
查看: 2341  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

reddie

新虫 (初入文坛)

[求助] 镀镍层表面涂层处理的问题 已有3人参与

小弟的课题是研究有机无机杂化涂层在镀层上的防腐蚀性能，现在在钢片镀镍层上面涂了膜之后发现盐雾并没有什么提高，甚至还不如纯镀层的，想不通是为什么啊……
涂料是水溶性的，主要成分是丙烯酸树脂和硅溶胶的混合，还有加一点缓蚀剂，ph大概是10左右，固化工艺100℃烘1小时，涂层大概2-4μm。。。难道是涂料在镀层表面反而起了破坏作用吗？按理说镍和碱也不反应，涂层透明的外观也没有什么变化，照了电镜看也覆盖了一层膜了啊，理论上涂层填充了镀层上的孔隙，会提高耐蚀性，然而无论盐雾还是电化学阻抗都表明它比不涂还略差一些……求大神们帮忙分析一下原因啊！之前在镀锌层表面做了也是差不多的结果……
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-07-12 18:01:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

多多余余

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
reddie: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2016-07-31 15:23:29
阴极涂层的话，如果结合或者本身不够之谜，会出现楼上所言，有涂层不如无涂层的，因为会形成电化学腐蚀，加速腐蚀的新型，以点蚀为主。没有涂层仅仅是化学腐蚀。另外，不是盐雾渗过去，水分子进去，Cl离子过去就会形成回路，高分子对水分子并不能完全屏蔽，交联度高，屏蔽效果好而已。建议楼主看看腐蚀机制之类的书，从腐蚀机制找找原因，是涂层的结合出问题还是金属层和有机层出问题了。希望有所帮助。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2016-07-14 09:05:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ep.AuNi

新虫 (小有名气)
树脂和硅胶做的涂层作为大分子有机物无法堵住镀层空隙，还不如市场上买的封闭剂溶液有效果。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2016-07-14 20:17:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

黑色街灯

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
什么材料作为缓蚀剂？
赞一下 回复此楼
2楼2016-07-12 18:54:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reddie

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 黑色街灯 at 2016-07-12 18:54:53
什么材料作为缓蚀剂？

用的苯并三氮唑，很小浓度的
赞一下 回复此楼
3楼2016-07-12 19:15:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reddie

新虫 (初入文坛)
还有个问题就是也不知道可以采用什么测试手段分析一下这里面的原因……
赞一下 回复此楼
4楼2016-07-12 19:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
涂料既然是水溶性的，那在盐雾试验时就非常可能被盐雾中的水破坏了表面的涂层，使得盐雾仍能轻易与金属发生接触，使得涂层失效；同时，以金属为阳极、以涂层为阴极、以含水的盐雾为导电回路发生了进一步的电化学腐蚀，使得防腐性能反而不如不进行涂附之时。
赞一下 回复此楼
5楼2016-07-12 19:57:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reddie

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by peterflyer at 2016-07-12 19:57:27
涂料既然是水溶性的，那在盐雾试验时就非常可能被盐雾中的水破坏了表面的涂层，使得盐雾仍能轻易与金属发生接触，使得涂层失效；同时，以金属为阳极、以涂层为阴极、以含水的盐雾为导电回路发生了进一步的电化学腐蚀 ...

谢谢你的分析，之前也想过，不过一方面涂料在高温固化以后高分子树脂会产生交联，试验了一下涂层不会再溶于水了……不过可能盐雾还是会有渗透过去……另一方面涂层本身应该不导电的，这样也能作为阴极加速腐蚀吗？涂层好歹作为一个物理屏蔽竟然一点作用都起不到……再请问一下有什么好的建议可以改进一下的吗……？
赞一下 回复此楼
6楼2016-07-12 20:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reddie

新虫 (初入文坛)
顶一下
7楼2016-07-13 20:10:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ep.AuNi

新虫 (小有名气)
苯丙三氮挫一般用于铜的缓蚀剂

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
9楼2016-07-14 20:13:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ep.AuNi

新虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by peterflyer at 2016-07-12 19:57:27
涂料既然是水溶性的，那在盐雾试验时就非常可能被盐雾中的水破坏了表面的涂层，使得盐雾仍能轻易与金属发生接触，使得涂层失效；同时，以金属为阳极、以涂层为阴极、以含水的盐雾为导电回路发生了进一步的电化学腐蚀 ...

有机物是不能成为阴极的，

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
10楼2016-07-14 20:15:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 reddie 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭