24小时热门版块排行榜    

查看: 1981  |  回复: 29
当前主题已经存档。

xizhouren

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】 公司研发与学校里做科研有什么区别?

请大家讨论下:公司研发与学校里做科研有什么区别?

本人先抛砖头,从以下方面分析:

目的和动力:公司研发课题是以产品、服务为导向的,较多的受Market和Customer的驱动;而在学校里则主要是面向一些基础科学问题的探索和研究,培养从事科研的方法、能力和基本素质;
过程:学校里做科研,实验,检测,表征(权威),实验,检测,表征,。。。;公司研发,实验,检测(内检外检),市场,实验,检测(内检外检),市场。。。
结果和达到的目的:客户的需求和满意度;发表文章影响因子,学位,老板满意项目完成。

[search]公司研发与学校里做科研有什么区别?[/search]

[ Last edited by wizardfox on 2008-11-10 at 19:52 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

罗先福

银虫 (正式写手)


xizhouren(金币+1,VIP+0):谢谢参与
呵呵,顶一个
我觉得在学校可以做一些有趣的实验来满足自己的兴趣,而公司则没有这样的条件吧
在公司做的一些研究真的很有价值,能够应用自己所学得到更多的认可
本人趋向公司,希望早点改善经济条件
为什么我的眼中饱含泪水,因为我对这片土地爱得深沉
2楼2008-11-10 21:12:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海哥888

银虫 (小有名气)

★ ★
xizhouren(金币+1,VIP+0):谢谢参与,道破天机了
xizhouren(金币+1,VIP+0):谢谢参与,道破天机了
学校老板做科研大部分是骗国家的钱,正如什么基金什么的,
学校学生做科研大部分是为了忽悠人,正如什么学位论文什么的;
公司老板做研发大部分是为了搞钱,还有就是忽悠老百姓,
公司职员做研发大部分是为了养活自己,还有可能养活家人。
两者做出来的东西究竟有没有他们吹的这么大的用处,
只有天知道,他们自己是不知道的,别人就更不知道了。
6楼2008-11-11 20:28:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luojuxiang

金虫 (正式写手)

我是在公司做科研的,6年了,做出过不少产品,也遇到过不少挫折。
后来又读了几年研究生。
在学校做科研要发表论文,但是不一定要有用。
在公司做科研不用发表论文,如果老板不是你爸或者亲戚朋友而想报酬并留在公司的话,那做出来的东西但一定要有用。
现在的人没有那么容易被忽悠,更多的是有竞争力的产品(不一定是环保或者性能最好的)征服市场。
22楼2008-12-03 17:41:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babepig3011

银虫 (正式写手)

以前在学校里做科研,现在在公司做科研
觉得学校做的东西,没有什么实用价值,注重的是学术价值
公司的东西,基本不用怎么创新,只要找好大方向,把国外的先进技术琢磨出来就已经足够了
26楼2008-12-04 16:16:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

liutg137

木虫 (正式写手)


xizhouren(金币+1,VIP+0):谢谢参与
公司研发目的性很强重使用轻理论
学校科研主要集中在基础理论研究,当然也不会忽略应用研究,但相对而言没有基础研究容易出成果,申请课题也没有基础研究好申请
3楼2008-11-11 09:23:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuffer

金虫 (小有名气)


xizhouren(金币+1,VIP+0):谢谢参与
公司研发注重实用性,不像学校为发文章搞一大堆的表征。另外,公司研发压力大,学校没这种感觉
专业生产净水器用超滤膜滤芯,欢迎广大客户订购,电话:15919931816,谈先生,厂址:深圳坪山
4楼2008-11-11 14:39:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moonwolf

捐助贵宾 (正式写手)


★ ★
xizhouren(金币+1,VIP+0):教父理论
xizhouren(金币+1,VIP+0):教父级别理论
我个人的感觉是:公司偏重于技术,而高校偏重于科学(尤其是理科),产品的性能,可能归根到底是科学问题,但有些科学问题完全是可以通过技术手段来解决的,而在理科研究机构里面,大家对技术层次了解非常少,总是想通过科学手段来解决一切问题,总之,搞产品研发,我感觉科学与技术是不能分家的,做为研发人员,你必须懂科学与技术,知道哪些问题是必须通过科学手段来解决,那些是可以通过技术手段来实现的,从面选择最优的方法,这样才能生产出性价比比较高的产品,这样的产品才能有市场竞争力。我说得不一定对,还请大家多多指正。
5楼2008-11-11 15:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

045846

金虫 (小有名气)


xizhouren(金币+1,VIP+0):谢谢参与
同意楼上的
7楼2008-11-11 21:35:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanxm100

金虫 (正式写手)


xizhouren(金币+1,VIP+0):谢谢参与
学校做科研要求创新,不断地想心点子,企业做研发只要把产品做到能用(性价比),不一定是新的
我身在江湖,江湖却没有关于我的传说……
8楼2008-11-11 21:40:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nakura

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by moonwolf at 2008-11-11 15:14:
我个人的感觉是:公司偏重于技术,而高校偏重于科学(尤其是理科),产品的性能,可能归根到底是科学问题,但有些科学问题完全是可以通过技术手段来解决的,而在理科研究机构里面,大家对技术层次了解非常少,总是 ...

精品,顶一个.
9楼2008-11-12 08:37:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vagrantjasmine

木虫 (著名写手)

5楼说得也不完全对,
有些公司的产品还是能解决不少问题的,不能一棒子全打死。
10楼2008-11-12 08:45:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xizhouren 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见