| 查看: 3904 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
粒径分布作图时选用 dv/dr 还是dv/dlogr? 已有5人参与
|
|||
|
看文献的时候发现，关于孔径分布，有的用的是dv/dr 作图，有的是dv/dlog r作图，不过dv/dr用的比较普遍。。。请问dv/dlog(r) 与前者的区别是啥，一般什么情况下会用这个数据作图？ 对于我自己的样品，我发现用用吸附支和脱附支做出来的图不一样，看论坛上说，这种情况应该要用吸附支数据作图更为准确是吗？？谢谢~~  氮气吸脱附曲线.jpg  F31-ad-dv.jpg  F31-ad-dv(log.jpg  F31-de-dv.jpg  F31-de-dv(log.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
中国水产科学研究院黄海水产研究所博士后科研工作站2026年博士后招收公告
已经有0人回复
-
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事（氢能）
已经有10人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有275人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
-
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生（物理或无机材料科学方向）
已经有46人回复
-
求加氢处理工艺与工程（第二版）pdf 李大东 中国石化出版社 9787511436689
已经有0人回复
-
新加坡ASTAR招收CSC或学校资助联培博士生/访问学生
已经有1人回复
-
求助Amsterdam Density Functional
已经有2人回复
-
Postdoctoral Research Fellow Position in Causal Inference Weill CorneIl Medicine
已经有8人回复
-
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生
已经有0人回复
【答案】应助回帖
|
应该是用吸附支数据得到的结果更准确，脱附支计算的结果如果存在假峰通常是由于受tensile strength effects (TSE)影响导致，可以查阅参考文献：Groen, J.C., Peffer, L.A.A., Ramirez, J.P., 2003. Pore size determination in modified micro- and mesoporous materials. Pitfalls and limitations in gas adsorption data analysis. Microporous and Mesoporous Materials 60, 1-17. Esparza, J.M., Ojeda, M.L., Campero, A., Hernandez, G., Felipe, C., Asomoza, M., Cordero, S., Kornhauser, I., Rojas, F., 2005. Development and sorption characterization of some model mesoporous and microporous silica adsorbents. Journal of Molecular Catalysis A: Chemical 228, 97-110. Chen, Y., Wei, L., Mastalerz, M., Schimmelmann, A., 2015. The effect of analytical particle size on gas adsorption porosimetry of shale. International Journal of Coal Geology 138, 103-112. 希望能对你有所帮助！！！ |
11楼2017-05-29 10:41:22
3楼2016-07-08 11:55:55
4楼2016-07-08 14:42:44
5楼2016-07-08 17:13:04