24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3904)
>虫友互识 (616)
>文献求助 (245)
>导师招生 (159)
>休闲灌水 (95)
>招聘信息布告栏 (90)
>考博 (76)
>博后之家 (67)
>论文投稿 (47)
>硕博家园 (32)
>教师之家 (27)
>考研 (24)
>晶体 (23)
>论文道贺祈福 (22)
>公派出国 (21)
>基金申请 (17)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

beplum

新虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 287
散金: 120
帖子: 122
在线: 174.4小时
虫号: 1271128
注册: 2011-04-20
专业: 电化学

dlogr? 已有5人参与

看文献的时候发现，关于孔径分布，有的用的是dv/dr 作图，有的是dv/dlog r作图，不过dv/dr用的比较普遍。。。请问dv/dlog(r) 与前者的区别是啥，一般什么情况下会用这个数据作图？
对于我自己的样品，我发现用用吸附支和脱附支做出来的图不一样，看论坛上说，这种情况应该要用吸附支数据作图更为准确是吗？？谢谢~~

氮气吸脱附曲线.jpg

F31-ad-dv.jpg

F31-ad-dv(log.jpg

F31-de-dv.jpg

F31-de-dv(log.jpg

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

BET TG分析

SBA-16相关

» 猜你喜欢

1楼 2016-07-07 18:34:03

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

C-EPI: 2
应助: 291 (大学生)
贵宾: 0.038
金币: 4190.1
散金: 2000
红花: 94
帖子: 1334
在线: 187.1小时
虫号: 1730712
注册: 2012-04-01
性别: GG
专业: 电机与电器

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
温心若水: 金币+3, 应助指数+1, 谢谢应助，辛苦！ 2016-07-26 17:27:40
beplum: 金币+20, ★★★很有帮助, 谢谢您！您的回复很有帮助！ 2016-08-06 23:51:29

你的材料是大孔材料，而dv/dr和dv/dlogr区别在于，后者会把大孔区的微小变化放大，突出大孔区相对较多的孔的区域（孔最集中的地方）。所以你的材料选择dv/dlogr作图要好些。当然如果你认为大孔区的表征对你无用，那么两者都行
如果要表征大孔区的孔分布的话，你这个用脱附数据要好些，不过你的脱附孔径分布中低压区有个高峰，应该是假峰，所以你可以适当的说明下。这个假峰的形成原因你可以查下相关资料。