24小时热门版块排行榜    

查看: 1011  |  回复: 5

Right-Left

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
0.7%,你也做1hz,我只能说初生牛犊不怕死

发自小木虫Android客户端
2楼2016-07-06 16:39:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也不吐槽了 指出几个我觉得有问题的地方吧
1.刚刚说了±0.7%应变做1Hz.....你真的很厉害,我反正不敢
   看你后续定频率。。。。感觉你根本就没仔细研究低周疲劳这个实验,知不知道应变速率最好要恒定这个问题
   0.7%做1hz,那么0.2%你打算做多块?5Hz么
2.试样压弯了,跟很多因素有关系,但是跟引伸计关系不大,这些因素可能有:a.机器的同轴度,b。试样的几何形状,c。试样的尺寸,d试样的同轴度。等等
重新设计试样尺寸。。。。。你不知道这个有标准的么。。。。。还能随便改的啊?
说得夸张一点,拿一根筷子一样细长的试样,跟一个又矮又胖的圆饼做实验,那绝对是不一样的结果
另外,是棒材还是板材。。。。
3.我不知道镁合金弹性模量应该是多少,但是我知道镁合金模量至少不会一下子是45,一下子是37
  低周疲劳为啥做之前要测模量估计你也没真正明白,模量跟什么相关,载荷,应变,面积,如果模量正确,可以说明你的载荷传感器,引伸计,面积都没有错,如果是你说的这个样子。。。。那么三者之间至少有一个是错的
4.低周疲劳 PID你调过没有。。。。


我已经无力吐槽了。。。。你应该庆幸引伸计没被你玩坏
请找个懂这个实验的老师指导你做这个实验
应变控制的疲劳,你觉得会跟做高周疲劳一样闭着眼睛都能做么?
3楼2016-07-06 16:49:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Right-Left

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

4楼2016-07-06 20:37:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看完第一段,我只想说你应该谢谢你师兄不杀之恩

发自小木虫Android客户端
5楼2016-07-06 21:19:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by Right-Left at 2016-07-06 20:37:08
谢谢前辈指导,试验前确实有欠考虑。因为刚开始接触低周疲劳,很多概念还不是很熟悉。第一次做实验的时候是师兄带着我的,然后他是做高周疲劳的,第一次的试验参数都是他给出的,第一根试样设定的还是5Hz,失败之后 ...

看完你回复的第一段。。。。我都一身冷汗。。。。

1.明确的说,你的实验方案就是一拍脑门想出来的,频率不变的情况下做不同幅值应变疲劳,定这个方案说明你从头到尾都不懂这个实验。
建议多看看人家论文,看个百八十篇的再说
要求不高,不强求你去sciencedirect或者SCI上搜文献,但是起码万方,知网你得搜搜吧,最底线的要求,你至少得百度一下吧。。。。
否则研究生就不要读了。。。。
2. 后面那个引伸计比较适合这个实验,试样尺寸标准有要求的,别乱来
3.弹性模量在材料没有问题,机器操作也没有问题的前提下,只跟三个东西有关,载荷传感器读数,面积,引伸计读数。请自行排查原因
4.他们PID应该调过

5.你那个师兄,你最好还是不要靠他了。。。。。还是自己最靠谱。。。。就是个来添乱的主。。。。。
你说他是你们课题组最了解疲劳的。。。。
我不知道他懂不懂高周疲劳这堆东西,但是看起来他肯定不懂低周疲劳这堆东西
6楼2016-07-08 09:44:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Right-Left 的主题更新
信息提示
请填处理意见