| 查看: 267 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】请教Mathematica问题！
|
|||
|
下面两段程序，感觉应该是同样的结果，但是却不同。请高手指点！ 第一段程序： \!\(\* RowBox[{\(c\_11 = \((2.1`30)\)*10^11; c\_13 = \((1.05`30)\)*10^11; c\_33 = \((2.11`30)\)*10^11; c\_44 = \((0.423`30)\)*10^11;\), "\[IndentingNewLine]", \(e\_15 = \(-0.48`30\); e\_31 = \(-0.573`30\); \ e\_33 = 1.321`30;\), "\[IndentingNewLine]", \(pϵ\_11 = 8.55`30; pϵ\_33 = 10.2`30;\), "\[IndentingNewLine]", \(pρ = 5670`30;\), "\[IndentingNewLine]", RowBox[{\(FPiezo[GC_]\), ":=", RowBox[{"Module", "[", RowBox[{\({Tp, K, DK, a1, a2, a3, a4, b, de, V}\), ",", RowBox[{\(V = GC\), ";", "\[IndentingNewLine]", RowBox[{"K", "=", RowBox[{"(", GridBox[{ {\(c\_11 + c\_44*b\^2 - pρ* V\^2\), \(\((c\_13 + c\_44)\)*b\), \(\((e\_15 + e\_31)\)*b\)}, {\(\((c\_13 + c\_44)\)*b\), \(c\_44 + c\_33*b\^2 - pρ* V\^2\), \(e\_15 + e\_33*b\^2\)}, {\(\((e\_15 + e\_31)\)* b\), \(e\_15 + e\_33*b\^2\), \(-\((pϵ\_11 + pϵ\_33*b\^2)\)\)} }], "  "}]}], ";", "\[IndentingNewLine]", \(DK = Det[K]\), ";", "\[IndentingNewLine]", \(a1 = Coefficient[DK, b, 6]\), ";", \(a2 = Coefficient[DK, b, 4]\), ";", \(a3 = Coefficient[DK, b, 2]\), ";", \(a4 = Coefficient[DK, b, 0]\), ";", "\[IndentingNewLine]", \(Tp = Solve[a1\ x^6 + a2\ x^4 + a3\ x^2 + a4 == 0, x]\), "; ", "\[IndentingNewLine]", \(pdecay = Array[de, {1, 6}]\), "; ", "\[IndentingNewLine]", \(Do[pdecay[\([1, m]\)] = Tp[\([m, \ 1, 2]\)], {m, 6}]\), ";", "\[IndentingNewLine]", "pdecay"}]}], "]"}]}], "\[IndentingNewLine]", \(F1[GC_] := Module[{}, temp = FPiezo[GC]; Im[temp[\([1, 1]\)]]]\), "\[IndentingNewLine]", \(Plot[ F1[x], {x, 0, 2000}]\)}]\) 第二段程序： \!\(\* RowBox[{\(c\_11 = \((2.1`30)\)*10^11; c\_13 = \((1.05`30)\)*10^11; c\_33 = \((2.11`30)\)*10^11; c\_44 = \((0.423`30)\)*10^11;\), "\[IndentingNewLine]", \(e\_15 = \(-0.48`30\); e\_31 = \(-0.573`30\); \ e\_33 = 1.321`30;\), "\[IndentingNewLine]", \(pϵ\_11 = 8.55`30; pϵ\_33 = 10.2`30;\), "\[IndentingNewLine]", \(pρ = 5670`30;\), "\[IndentingNewLine]", RowBox[{\(FPiezo[GC_]\), ":=", RowBox[{"Module", "[", RowBox[{\({Tp, K, DK, a1, a2, a3, a4, b, de, V}\), ",", RowBox[{\(V = GC\), ";", "\[IndentingNewLine]", \(Teq = Solve[a1\ x^6 + a2\ x^4 + a3\ x^2 + a4 == 0, x]\), ";", "\[IndentingNewLine]", RowBox[{"K", "=", RowBox[{"(", GridBox[{ {\(c\_11 + c\_44*b\^2 - pρ*V\^2\), \(\((c\_13 + c\_44)\)*b\), \(\((e\_15 + e\_31)\)* b\)}, {\(\((c\_13 + c\_44)\)*b\), \(c\_44 + c\_33* b\^2 - pρ*V\^2\), \(e\_15 + e\_33*b\^2\)}, {\(\((e\_15 + e\_31)\)*b\), \(e\_15 + e\_33*b\^2\), \(-\((pϵ\_11 + pϵ\_33*b\^2)\)\)} }], " "}]}], ";", "\[IndentingNewLine]", \(DK = Det[K]\), ";", "\[IndentingNewLine]", \(Tp = Teq //. {a1 -> Coefficient[DK, b, 6], a2 -> Coefficient[DK, b, 4], a3 -> Coefficient[DK, b, 2], a4 -> Coefficient[DK, b, 0]}\), ";", "\[IndentingNewLine]", \(pdecay = Array[de, {1, 6}]\), ";", "\[IndentingNewLine]", \(Do[pdecay[\([1, m]\)] = \ Tp[\([m, 1, 2]\)], {m, 6}]\), ";", "\[IndentingNewLine]", "pdecay"}]}], "]"}]}], "\[IndentingNewLine]", \(F1[GC_] := Module[{}, temp = FPiezo[GC]; Im[ temp[\([1, 1]\)]]]\), "\[IndentingNewLine]", \(Plot[F1[x], {x, 0, 2000}]\)}]\) 这两段程序的区别是，第一段程序直接求解了一个系数已经确定了的一员六次方程，儿第二段程序是先求解了一个系数待定的一员六次方程再将系数值代入。 [ Last edited by kuhailangyu on 2008-12-10 at 08:18 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
云南大学材料与能源学院解琳课题组钙钛矿博士招生
已经有7人回复
-
西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题
已经有5人回复
-
论文撤稿了
已经有5人回复
-
某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！
已经有5人回复
-
26/27申博自荐
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
河北省自然科学基金
已经有7人回复
-
揭秘青基评审内幕：几个A才能顺利中标
已经有4人回复
-
青B发送上会通知了吗
已经有7人回复
2楼2009-03-27 14:58:03
mshwangg
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 206 (大学生)
- 金币: 10702.8
- 散金: 100
- 红花: 19
- 帖子: 597
- 在线: 195.4小时
- 虫号: 576702
- 注册: 2008-06-21
- 专业: 物理学I
★ ★
wuguocheng(金币+2,VIP+0):谢谢参与 8-11 13:02
wuguocheng(金币+2,VIP+0):谢谢参与 8-11 13:02
|
你的问题在于用Solve函数分别作解析解和数值解。而使用Solve函数作解析解不能保证每次求解所得到的解的顺序都是一样的，即第一次求解得到解的顺序是x1,x2,x3,x4,x5,x6，第二次求解是顺序可能变成了x1,x2,x3,x4,x6,x5。另外作解析解和数值解得到的解的顺序也是不一样的。而你的两个程序中都只是选取第一个解作图，显然会得到不一样的结果。你可以自己验证上述说法。 因此，有两个建议：1、做数值解，这样解的顺序能保持一致，而且计算速度快；2、对解出的6个解作合理性判断，舍去不符合要求的解。 |
3楼2009-03-28 17:25:42
10