| 查看: 19485 | 回复: 82 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Nature Photonics投稿时间分享。 已有67人参与
|
|||
|
前几天先发了祈福贴然后第二天就收到了原则上接收的邮件，现在基本上修改好，准备继续返回了。 分享一下这次NP的投稿经历，其实和之前有位虫友的经历非常类似，而且非常有同感，所以大部分援引这位虫友的贴子，希望不要介意。 https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=8458777&fpage=1&target=blank 我们是今年3月初投稿，首先投了science，第二天被拒，改格式之后直接投的NP，三周后邮件通知送审，一个月后的4月底收到一审意见，两正一负，最后一个负面审稿人感觉是故意挑刺而忽略文章的重点。正面的两个审稿人，都明确指出文章的创新点，认为适合发表。需要补充一些实验和修改语言。编辑让依据审稿人意见修改。 花费一周时间补实验加上准备回复，5月初重新提交。接着整整等了快两个月，上周六凌晨终于收到二审意见，编辑只送审了两个审稿人，一个同意接收，另一个之前负面的审稿人也觉得没问题了，提了几个小点说修改后接收，编辑给了原则上接收，只要按照最哈的意见修改以及一些格式问题就行。 估计这是返回后应该不会再次送审了，已经基本上放下心了。文章还并没有正式接收，想把喜悦分享给广大虫友，希望后面一切顺利！ 借用上面提到的那位虫友的一些感想，这次投稿的过程，非常有同感。 1.文章内容一定要新颖，必须是之前没有的突破。 2.文章不需要深奥晦涩，不需要大篇幅公式理论推导。重要的是深入简出，能让非本专业的人也能理解文章的内容（老板经常说Nature及其子刊更多的是商业期刊不是科学期刊，他的编辑看中的文章吸引眼球的潜力而不是物理深度）。 3.编辑决定生杀大权。80%的稿件第一轮送审就被否定了，剩下的20%送审后我想也是一半一半的可能性吧。主要看编辑。审稿人的意见真的只是参考意见。编辑才是最后做决定的。 另外， 投稿Nature Photonics真是一个艰苦的过程，中间状态不会有任何更新，收到稿件后会一直是Manuscript under consideration，如果看到状态变为Decision sent to author并且后面有个Waiting for revision，那么恭喜你，肯定是好消息！ 第一篇SCI，希望能为自己的博士阶段画上圆满的句号，真的很不容易，祝福自己之后可以发更多的文章！ 小木虫真是一个非常好的平台，投稿中的很多问题都可以在这里找到答案，希望小木虫越来越好！ 最后祝大家好运！   一审时间.jpg  二审时间.jpg |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
smpp111» 猜你喜欢
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
-
本人考085602 化学工程 专硕
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 文献求助
已经有2人回复
3楼2016-07-04 23:46:30
ct888
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 6967.8
- 散金: 100
- 红花: 1
- 帖子: 565
- 在线: 71.7小时
- 虫号: 1945300
- 注册: 2012-08-18
- 性别: GG
- 专业: 非线性光学与量子光学
2楼2016-07-04 21:46:27
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4792 (副教授)
- 金币: 32518.2
- 散金: 20785
- 红花: 351
- 帖子: 11188
- 在线: 1516.7小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
4楼2016-07-05 03:04:09
herethere
铁虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 36849.2
- 散金: 304
- 红花: 6
- 沙发: 3
- 帖子: 12829
- 在线: 524.4小时
- 虫号: 486666
- 注册: 2007-12-28
- 性别: GG
- 专业: 神经生物学
5楼2016-07-05 05:34:40
