应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 比表面积和孔容，平均孔径的关系
121/2返回列表12下一页
查看: 4759  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

小辰v521

新虫 (初入文坛)

[求助] 比表面积和孔容，平均孔径的关系 已有3人参与

请问一下，测量出来的BET数据，比表面积和孔容都在减小，反而平均孔径在增加，这是为什么，我做的是铜基催化剂，考虑的是焙烧温度对其的影响，请大神给点解释，谢谢！！！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-07-04 16:17:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

guozl

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
温心若水: 金币+2, 谢谢应助，辛苦！ 2016-07-06 07:57:51
高温焙烧造成孔壁坍塌，部分小介孔变大介孔，原来的大介孔直接到了大孔部分，BET就检测不到了，所以造成比表面积、孔容减小，平均孔径增大，楼主可以用压汞法检测是否大孔孔容增加来验证。
赞一下(2人) 回复此楼
心在，梦在
5楼2016-07-05 17:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温心若水

版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
小辰v521(wonderfulong代发): 金币+3, 有帮助。 2016-07-05 11:58:29
负载型的铜基催化剂，还是共沉淀法做的？在高温时，铜颗粒会长大、催化剂骨架也会被破坏，造成比表面积和孔容的减小，骨架发生坍塌，一些小的孔径消失，形成更大的孔径！不过分析平均孔径没有多大意义
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2016-07-04 17:21:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温心若水

版主 (职业作家)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 小辰v521 at 2016-07-05 09:23:48
我是用聚合物前驱体法做的，二氧化碳加氢制取甲醇的铜基催化剂，但是效果没有提高，还请问一下，催化剂的孔径和氧化铜的粒径有关系吗，谢谢啊...

这种材料一般孔径都是颗粒间的堆积孔，和铜粒子之间可能会有一定的关系！
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2016-07-05 15:29:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

小辰v521

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 温心若水 at 2016-07-04 17:21:41
负载型的铜基催化剂，还是共沉淀法做的？在高温时，铜颗粒会长大、催化剂骨架也会被破坏，造成比表面积和孔容的减小，骨架发生坍塌，一些小的孔径消失，形成更大的孔径！不过分析平均孔径没有多大意义

我是用聚合物前驱体法做的，二氧化碳加氢制取甲醇的铜基催化剂，但是效果没有提高，还请问一下，催化剂的孔径和氧化铜的粒径有关系吗，谢谢啊
赞一下 回复此楼
3楼2016-07-05 09:23:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小辰v521

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by guozl at 2016-07-05 17:00:15
高温焙烧造成孔壁坍塌，部分小介孔变大介孔，原来的大介孔直接到了大孔部分，BET就检测不到了，所以造成比表面积、孔容减小，平均孔径增大，楼主可以用压汞法检测是否大孔孔容增加来验证。

谢谢
回复此楼
6楼2016-07-05 22:17:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小辰v521

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 温心若水 at 2016-07-05 15:29:53
这种材料一般孔径都是颗粒间的堆积孔，和铜粒子之间可能会有一定的关系！...

嗯，就是不知道具体的影响
赞一下 回复此楼
7楼2016-07-05 22:18:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Insomnia才

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
费姚永芬: 金币+3, 谢谢参与讨论 2016-07-08 07:19:08
我看上面老师都从焙烧温度过高，然后孔道骨架坍塌来考虑。

建议楼主可以降低焙烧温度来看比表面的变化
赞一下 回复此楼
8楼2016-07-06 08:43:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小辰v521

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by Insomnia才 at 2016-07-06 08:43:19
我看上面老师都从焙烧温度过高，然后孔道骨架坍塌来考虑。

建议楼主可以降低焙烧温度来看比表面的变化

嗯，我做的400-700度的，比表面是减小的趋势，还是有影响的，谢谢
赞一下 回复此楼
9楼2016-07-07 13:48:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemhehe

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
温心若水: 金币+3, 应助指数+1, 谢谢应助！ 2016-07-08 07:55:18
你的材料比表面积很小的时候，所谓的孔径分布没多大意义。因为这个孔径可能不是材料表面的孔的孔径，很大可能是颗粒之间的堆积孔，随意对比这种堆积孔没有多大意义。
你的情况，分析孔径分布得到的堆积孔就经常出现你所说的情况，所以分析堆积孔没有什么太大意义。只需要关注比表面积就可以了。
赞一下 回复此楼
民主自由必胜，公平正义必胜！
10楼2016-07-07 23:33:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小辰v521 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭