24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

中和Tao

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4.2
帖子: 4
在线: 5小时
虫号: 4600154

[交流] 用站点观测数据验证栅格数据的方法

现有研究区的土壤湿度观测数据和土壤湿度栅格数据（GLDAS），希望用站点观测数据验证和评价栅格数据的精度，求推荐方法~思路一：站点数据用插值方法得到栅格数据——重采样至GLDAS的分辨率——基于像元点分析误差。有没有其他推荐的方法呢？感谢~欢迎交流。

回复此楼

» 猜你喜欢

关于会评已经有1人回复
据说！出现这些情况，国基金会评本子会被拿下！已经有19人回复
地质学论文润色/翻译怎么收费? 已经有218人回复
无人打捞，直接陪跑已经有16人回复
定了定了，明天出结果！2025 国自然基金结果即将揭晓，查询攻略看这里已经有107人回复
2025国家自然科学基金放榜时间，根据官方回应，8月15日基本没戏了已经有5人回复
无法从这份源码判断项目是否“获资助批准” 已经有11人回复
各位未来院士帮忙看看评审意见已经有9人回复
《风吹过日常的缝隙》已经有0人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2016-07-03 23:01:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

中和Tao

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4.2
帖子: 4
在线: 5小时
虫号: 4600154

引用回帖:

11楼: Originally posted by zhuangqf at 2016-07-04 18:02:41
GLDAS空间分辨率在25km, 用单站点直接验证很难具有空间代表性，建议参考相关土壤水分产品验证文献

感谢~这篇文献里提到的方法是将观测站点划分到一个网格里，求均值。将落到网格里的栅格单元求均值。比较两个均值。Bi H, Ma J, Zheng W, et al. Comparison of soil moisture in GLDAS model simulations and in‐situ observations over the Tibetan Plateau[J]. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 2016.