| 查看: 2816 | 回复: 12 | ||
abcmaster木虫 (正式写手)
|
[求助]
光电流测试问题 已有2人参与
|
|
|
我做的C3N4,做光电流。同样的C3N4,第一次做光电流时,电流值达到10的负6次方,但是过了半个月,重新做光电流时,测的值怎么就变成10的负8次方,两者相差100倍,这是哪里出了问题? 两次测试,都用的同样的仪器(上海辰华760D),同样的灯(LED灯)。用的同样的样品,只是最后在ITO玻璃片上涂样时可能涂的有点差别。测试时,就直接打开上次测的图,来测的,条件应该没有变。其他的电极也都一样(Pt和甘汞电极)。 我后来把电极全部换了新的,电流值,还是很小。为什么呢???@langzhizhou |
» 猜你喜欢
求助电化学测试原理,电化学测试技术分析等PPT
已经有0人回复
26年电池方向博士申请
已经有2人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有169人回复
关于废氧化铝制备聚氯化铝的现状
已经有3人回复
高层次人才招聘
已经有0人回复
华中农业大学植物科学技术学院李国田老师课题组劳动聘用制科研助理招聘公告
已经有20人回复
endnote官网打不开
已经有4人回复
推荐一款思路新颖的论文写作工具Flowing
已经有0人回复
醋酸盐体系溶胶凝胶法合成富锂锰基正极
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
想问一个关于光电流测试的问题
已经有2人回复
光电流测试参数
已经有0人回复
关于磷酸银的光电流测试问题
已经有0人回复
求助,光电流测试问题
已经有8人回复
关于光电流测试问题,亟待大家的帮忙
已经有0人回复
关于光电流瞬态测试的样品涂膜问题
已经有10人回复
急急急。。。TiO2 光电流测试 正负光电流问题
已经有3人回复
光电流测试偏压与电流的正负问题
已经有5人回复
若用泡沫镍进行光电流测试可行吗?
已经有2人回复
关于半导体光电流测试的问题(和空穴电子对有关)
已经有13人回复
光电流测试问题
已经有2人回复
测试光电流中关于起始光电流的问题
已经有2人回复
TiO2薄膜光电流测试
已经有12人回复
【求助】光电流测试遇到的问题
已经有8人回复
【求助】光电流测试的小白问题--恳请帮忙指点
已经有5人回复
小牧小木
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5310.6
- 散金: 10
- 红花: 7
- 帖子: 1989
- 在线: 290.5小时
- 虫号: 3139572
- 注册: 2014-04-15
- 专业: 电化学
4楼2016-07-05 23:39:41
langzhizhou
版主 (职业作家)
- ECEPI: 13
- 应助: 1072 (博后)
- 贵宾: 1.631
- 金币: 32047.4
- 散金: 6372
- 红花: 305
- 帖子: 3172
- 在线: 409.1小时
- 虫号: 507377
- 注册: 2008-02-19
- 性别: GG
- 专业: 电化学
- 管辖: 电化学

2楼2016-07-05 20:41:08
abcmaster
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3433.9
- 散金: 3468
- 红花: 3
- 帖子: 987
- 在线: 77.6小时
- 虫号: 4162001
- 注册: 2015-10-21
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
3楼2016-07-05 22:03:46
5楼2016-09-29 00:02:45
abcmaster
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3433.9
- 散金: 3468
- 红花: 3
- 帖子: 987
- 在线: 77.6小时
- 虫号: 4162001
- 注册: 2015-10-21
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
6楼2016-09-29 10:01:29
7楼2016-10-19 19:01:43
abcmaster
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3433.9
- 散金: 3468
- 红花: 3
- 帖子: 987
- 在线: 77.6小时
- 虫号: 4162001
- 注册: 2015-10-21
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
8楼2016-10-20 00:00:59
caolele123
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5175.3
- 散金: 281
- 红花: 1
- 帖子: 1223
- 在线: 255.8小时
- 虫号: 4373977
- 注册: 2016-01-22
- 性别: GG
- 专业: 化学工程及工业化学
9楼2016-10-20 15:29:14
|
OK 发自小木虫IOS客户端 |
10楼2016-10-20 22:05:52











回复此楼