24小时热门版块排行榜    

查看: 3207  |  回复: 16

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
7楼: Originally posted by 罪歌白夜叉 at 2016-07-01 16:19:48
是的,vasp手册里也有提到,the total energy depends linearly on the width of the vacuum, 我是参考Matthew Neurock的方法模拟电化学反应,绝对能量没有什么意义,体系的能量差值应该是有意义的...

说起Matthew Neurock的文章,他的文章中的体系能量确实经过校正,请注意J. Phys. Chem. B, Vol. 110, No. 43, 2006的Eq. 13,该文章当中其实提了几种方法吧,不过我总感觉不及刘智攀做法有特色。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
11楼2016-07-01 17:32:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罪歌白夜叉

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 卡开发发 at 2016-07-01 17:32:02
说起Matthew Neurock的文章,他的文章中的体系能量确实经过校正,请注意J. Phys. Chem. B, Vol. 110, No. 43, 2006的Eq. 13,该文章当中其实提了几种方法吧,不过我总感觉不及刘智攀做法有特色。...

是的,我也是打算在总能量基础上减去背景电荷作用的能量做修正,这种校正是不是能解决能量发散的问题我不也不太确定。。刘志攀他们自己写的隐式溶剂模型,包含了对带电体系的处理,我现在是用的Hennig写的VASPsol做溶剂效应,应该和刘的类似吧
12楼2016-07-02 10:26:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罪歌白夜叉

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 卡开发发 at 2016-07-01 17:32:02
说起Matthew Neurock的文章,他的文章中的体系能量确实经过校正,请注意J. Phys. Chem. B, Vol. 110, No. 43, 2006的Eq. 13,该文章当中其实提了几种方法吧,不过我总感觉不及刘智攀做法有特色。...

另外,我后来把真空层扩大成30埃之后,作了一下静电势图,和想象的不一样,看不出两边表面附近的静电势有明显的区别,加了偶极修正之后(IDIPOL=3),也没有变化,vasp手册里面说对于非立方体系无法做Quadrupole校正,不知道是不是这个原因?(第一个图是偶极修正之前,第二个图是偶极修正之后,体系带一个正电)可以把20附近的值作为真空静电势值吗?
求助!vasp加一个负点体系的真空静电势取值
6.png


求助!vasp加一个负点体系的真空静电势取值-1
7.png

13楼2016-07-02 12:23:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
12楼: Originally posted by 罪歌白夜叉 at 2016-07-02 10:26:55
是的,我也是打算在总能量基础上减去背景电荷作用的能量做修正,这种校正是不是能解决能量发散的问题我不也不太确定。。刘志攀他们自己写的隐式溶剂模型,包含了对带电体系的处理,我现在是用的Hennig写的VASPsol做 ...

我觉得如果用了背景电荷、偶极修正和能量修正应该可以吧。

刘智攀他们自己在SIESTA里面加了个修正的modified Poisson-Boltzmann模型,好像过渡态搜索也是自己写的吧。我感觉应该是通过控制等效的点电荷来实现的,不过真去改SIESTA也够麻烦的。

VASPsol应该类似吧,但刘智攀他们的那个介电函数的处理好像用的是Fattebert-Gygi形式的吧,我看Hennig的文章测试结果两者好像差不多。这种形式QE的Environ插件支持http://www.quantum-environment.org/,并且这个插件支持直接使用类似于MP校正的方法计算电荷体系。所以正准备试一下。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
14楼2016-07-02 13:50:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
13楼: Originally posted by 罪歌白夜叉 at 2016-07-02 12:23:25
另外,我后来把真空层扩大成30埃之后,作了一下静电势图,和想象的不一样,看不出两边表面附近的静电势有明显的区别,加了偶极修正之后(IDIPOL=3),也没有变化,vasp手册里面说对于非立方体系无法做Quadrupole校 ...

看起来确实似乎左右两侧的静电势差距不是很大。否则20~25这一段不修正会是个斜线。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
15楼2016-07-02 13:54:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罪歌白夜叉

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
15楼: Originally posted by 卡开发发 at 2016-07-02 13:54:32
看起来确实似乎左右两侧的静电势差距不是很大。否则20~25这一段不修正会是个斜线。...

嗯嗯,谢谢前辈的指导
16楼2016-07-02 21:01:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

专心学术

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 卡开发发 at 2016-07-01 17:28:29
前辈说的在理,实际我觉得是否能这么理解,电荷的发散可以通过引入背景电荷来消除,电荷体系的能量随着真空高度发散应该可以通过偶极矩修正来进行消除。其实应该还有个”电荷浓度“对体系能量的影响”也得进行消除 ...

您好,我算的是银-二氧化硅的界面体系的静电势图,加了偶极校正,真空层也足够厚(40A),可是算出来的界面两侧的真空能级不同,这点我可以理解,可是两侧还都是倾斜的,大概是什么问题,我该如何解决,我知道我的界面体系并不是电中性的。希望您有时间回复一下。
17楼2018-12-20 22:58:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 罪歌白夜叉 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +4 苏东坡二世 2026-08-23 4/200 2026-08-27 09:18 by 冥王篇
[基金申请] 基金不中,共勉 +7 eulota 2026-08-26 7/350 2026-08-27 09:02 by hsding2026
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
请填处理意见