24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 1879  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

swenyky

新虫 (小有名气)

[求助] 吸附平衡所需的时间问题已有3人参与

有没有做吸附的大神啊,我做吸附的吸附平衡时间都超过24小时,但看英文文献里吸附平衡时间都是1到2个小时就够了,我觉得好假啊,1到2个小时我都检测不出吸附效果来。懂得的人麻烦给我解释一下 啊,谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

etao829

铁杆木虫 (小有名气)


swenyky(vaughn代发): 金币+1, 积极交流 2016-07-03 08:50:23
吸附1-2小时很正常!你的吸附慢说明材料本身性质问题。

发自小木虫IOS客户端
5楼2016-07-02 11:21:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

vaughn

版主 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
swenyky(yanww_219代发): 金币+2, 耐心交流,积极应助 2016-07-01 16:32:12
yanww_219: 回帖置顶 2020-09-01 08:45:03
1、1-2小时的有一些是假的,哪怕science上的个别文章,更不要说est的一些文章,是经不起推敲的,这是毋庸置疑的。
有一些吸附材料非常好,在十几分钟内完成吸附,这在文献中是可以看到的。
但也存在脱吸的问题,而吸附过程是吸附与脱吸两个过程同时进行的过程,即使是不考察吸附,也要考察脱吸。这个时间,往往就超过了五六个小时以上,尤其是重金属离子吸附。
2、具体的吸附时间,你需要做吸附动力线,确定好吸附与脱吸的平衡点在哪,可以适当将时间控制在一定范围之内。
这也是表观吸附时间的确定。
3、做研究一定要坚持住,再苦再累都要撑着,一定不要在数据上造假。
如果你觉得想做一个非常好的实验数据点集合,可以多次做。
我们发现:国外的一些数据点是做了十几次甚至上百次,做出来的理想结果,最终达到了R,接近于几个9,是多次重复做出来的结果,不是修改数据的结果。
在学术上,只要你用过一次假数据,就不适合再做学问了,以后你做得再努力,也会留下阴影,无法成就大家。
2楼2016-07-01 09:25:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swenyky

新虫 (小有名气)

3楼2016-07-01 09:52:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swenyky

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by vaughn at 2016-07-01 09:25:14
1、1-2小时的有一些是假的,哪怕science上的个别文章,更不要说est的一些文章,是经不起推敲的,这是毋庸置疑的。
有一些吸附材料非常好,在十几分钟内完成吸附,这在文献中是可以看到的。
但也存在脱吸的问题,而 ...

谢谢

发自小木虫Android客户端
4楼2016-07-01 09:53:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见