| 查看: 2330 | 回复: 26 | ||
| 【奖励】 本帖被评价11次，作者zhenmafudan增加金币 9 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
给人改文章的过程介绍
|
||
|
文章列表：http://zhenmafudan.ycool.com/post.465764.html 和人合作，如果是别人写文章，最后必然要给所有合作者审阅。我和一些人合作过，精心修改过几篇稿件。不是我吹牛，经过我撰写或者精心修改的文章一投就中，审稿人很多次特别指出说文章写得非常好，条理清楚很有逻辑性，而没有我名字的一些文章屡次退稿。 我强调说我的修改是精心修改，不是只是改改语法错别字的那种。学术文章光改英语是不行的，否则你找了英语教师来修改文章，能保证中吗？学术文章的修改必然涉及到学术，需要学术功底。 当我修改合作者文章的时候，我会打印大量文献资料，这不但包括第一作者引用的文献，还包括我自己搜索到的文献。因为是合作，别人作为第一作者总是做了大量工作，涉及到了我以前没有涉及的领域。因此我抱着借此机会开拓视野、学习新东西的态度阅读了大量相关文献。在读了文献的基础上，我更深入地了解本合作文章的意义，为修改引言和讨论部分打下基础。 我首先会从头到尾通读一遍文章。在这个过程中，我能估测出写作者的“武功”究竟有多深，判断这样的文章经过精心修改后能投什么样的杂志。有的文章粗粗读来振振有辞，但是仔细读几遍就能发现写作基本功和逻辑线索的问题。读第一遍的时候，也许修改的操作思路还不十分明朗，也非常头痛。我得在第二天、第三天反复阅读才能确定“手术”的思路。 给别人第一遍修改文章的时候，我有时候提出总体意见和结构调整，并提供“模拟审稿意见”，让第一作者自己去大修改，调整结构，这样最节约时间，也能发挥第一作者的主观能动性。然后我作为合作者开始精心修改，有时候是在打印出来的文稿上修改，几乎每一行都修改，然后把文稿扫描出来，发给对方，让对方自己修改。有时候是直接在电脑上用tracking change形式告诉别人修改在什么地方。等对方按照我的意见打字修改或者接受我在电脑Word文件里的修改内容后，我再开展第三轮、第四轮、第五轮的修改，直到修改到满意为止。 在修改的过程中，遇到各种个性的合作者。有的人只要文章能发表，就对我言听计从，我想怎么修改就怎么修改。有的人和我争论科学问题，争论出真知。我怕有的人不服我的修改，我还阅读了大量科研写作的书，在书上做了记号，准备好随时有人找我理论说为什么要这样修改。还真有人找我理论说我为什么要如此这般修改，我拿出书本翻给他看。我说出理论一套一套，别人也没话说了。 在看了文献的基础上，我修改文章的速度超级快，有时候别人上午给我发来第二遍修改稿，我下午就在电脑上精心修改过一次发给对方了，这当然不是只是改英语，而是改得很详细的那种。上午收到别人修改稿，下午就把再修改稿送回去的秘诀之一就是我每次给别人送修改稿让别人继续修改之后，我还会继续拿出文章来琢磨琢磨，很多时候都是利用晚上时间坐在沙发上继续修改。这样等别人把修改稿送回来，我马上又能提出新的审稿意见了。一来一回，有时候也历经不少时间才能投稿，不过我的速度总是比别人快。 也许旁观者会觉得我的修改贡献很廉价，花的时间总量少。但我要说台上三分钟，台下三年功！能够用一两星期时间把文章精心修改好，审稿人读了文章击节叫好，推荐发表，这当然不是廉价劳动。这是有智力贡献的。如果觉得我的贡献廉价，也可以不找我修改，看看能不能中。好在品牌打响后，科研合作对象也增多了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有50人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有15人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有29人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有12人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有11人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
9楼2008-11-09 08:04:54
2楼2008-11-08 14:39:34
3楼2008-11-08 15:02:07
4楼2008-11-08 15:11:14
