| 查看: 1235 | 回复: 8 | ||
[求助]
如何证明氨氮降低是硝化作用而不是微生物利用 已有2人参与
|
| 如题，分离得到了一些细菌，经过筛选对氨氮有去除作用，并且过程中有亚硝酸的产生。但是没有检测到amoA等关键基因，如何确定这株菌为硝化细菌而不是本微生物生长自身利用了。一般氨氮浓度可以从50mg/L降到10mg/L。 |
回复此楼» 猜你喜欢
广东工业大学环境科学与工程学院招环境专博
已经有0人回复
-
江苏大学 博士生奖励指标 招收微生物学方向博士一名
已经有9人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有182人回复
-
MBR除磷
已经有1人回复
-
青基祈福
已经有69人回复
-
《中国环境科学》投稿，补充材料怎么添加？
已经有5人回复
-
中面上中面上中面上
已经有4人回复
-
IEEE出版,确保EI检索/2026年第8届人工智能与先进制造国际会议(AIAM 2026)
已经有16人回复
-
微生物蛋白测定
已经有2人回复
1181955343
金虫 (小有名气)
- 应助: 79 (初中生)
- 金币: 511.9
- 散金: 130
- 红花: 7
- 帖子: 191
- 在线: 126.4小时
- 虫号: 2150464
- 注册: 2012-11-27
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
法 
2楼2016-06-30 11:21:57
nstry
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2686.7
- 散金: 10
- 帖子: 73
- 在线: 10.4小时
- 虫号: 4793902
- 注册: 2016-06-24
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
★
轨丨迹(gaofeng925代发): 金币+1, 鼓励新虫 2016-07-01 08:33:59
轨丨迹(gaofeng925代发): 金币+1, 鼓励新虫 2016-07-01 08:33:59
|
查下硝化菌合成条件，设计对比实验，一组利于合成、一组不利合成，对比氨氮降解数据，分析有无显著性差异。譬如一组提高碳酸根浓度，一组降低。 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2016-06-30 14:21:41
aiwoa
木虫 (小有名气)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 1651.8
- 红花: 2
- 帖子: 205
- 在线: 128.8小时
- 虫号: 2843869
- 注册: 2013-12-03
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
4楼2016-06-30 15:54:54
whf4510471
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3103.4
- 散金: 1325
- 红花: 16
- 帖子: 490
- 在线: 237.2小时
- 虫号: 3867852
- 注册: 2015-05-13
- 专业: 化工冶金
5楼2016-06-30 16:21:55
whf4510471
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3103.4
- 散金: 1325
- 红花: 16
- 帖子: 490
- 在线: 237.2小时
- 虫号: 3867852
- 注册: 2015-05-13
- 专业: 化工冶金
6楼2016-06-30 16:22:54
|
这种计算只能用来自我估算，不能作为分析依据的，到最后还是说明不了是否硝化。最重要的一点，硝化细菌一般是自养型，同化C源量估计本身难度就较大，又如何计算同化N理论值呢。还是要用硝态氮作为依据靠谱一些。纯菌的话，直接检测不就好了。如果不是纯菌培养或菌种可能也有反硝化能力，一定量乙炔可以抑制系统中反硝化。硝酸盐因此积累了，那就是硝化了。本人观点，不完善欢迎讨论~ 发自小木虫Android客户端 |
7楼2016-07-02 00:10:31
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
上面我的回复已经有简单介绍，楼主的描述还有些不清楚的地方。比如鉴定培养基成分？如果是富碳源，那么这株菌是硝化细菌的可能性就不大（除非是分离异养硝化菌）。如果是自养型，主要靠co2，菌体能量产率低。由于代谢需要消耗一部分能量，其同化生长量是很低的。如果显著发生了氨氮的降低，同时有硝态氮的生成，可以初步判断具有硝化能力。能力大小还需进一步鉴定了。基因的检测判断我不太在行，楼主是否排除提取失败的原因了…… 发自小木虫Android客户端 |
8楼2016-07-02 00:21:36
1181955343
金虫 (小有名气)
- 应助: 79 (初中生)
- 金币: 511.9
- 散金: 130
- 红花: 7
- 帖子: 191
- 在线: 126.4小时
- 虫号: 2150464
- 注册: 2012-11-27
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
9楼2016-07-02 09:16:31
