纳米技术在生物医学领域中的难点 - 生物材料 - 纳米生物材料

31楼2009-06-16 22:34:02

jianwen6683

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 754.5
帖子: 41
在线: 12.2小时
虫号: 644709
注册: 2008-11-03
性别: GG
专业: 样品前处理方法与技术

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
caobin216(金币+0,VIP+0):欢迎来生物材料版讨论 6-21 20:28

我看的文献里面，有的说量子点的生物相容性好，有的说生物相容性差，哪位知道这个生物相容性是怎么检测的，用什么指标来表示呢，谢谢

32楼2009-06-17 11:07:09

量子玫瑰

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 30.5
帖子: 23
在线: 55分钟
虫号: 640549
注册: 2008-10-29

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
caobin216(金币+1,VIP+0):欢迎来生物材料版讨论 6-21 20:28

做纳米的人觉得很应用在生物检测特别是药物啊，蛋白质上很有意思，但是，实际上一些纳米级的发光的问题的理论还没有解决，个人觉得就仓促的做应用是不是有点急功近利啊，虽然现在交叉学科是趋势

33楼2009-06-20 23:37:39

lemon2378

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1137
帖子: 207
在线: 1.1小时
虫号: 311520
注册: 2006-12-30
性别: GG
专业: Biomaterials

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
caobin216(金币+0,VIP+0):欢迎来生物材料版讨论 6-21 20:29

引用回帖:

Originally posted by biomatrik at 2008-11-21 20:47:
高分子纳米材料作为抗癌药物的载体，本人总结了必须具备几个条件：
1，尺寸，100 nm以下；2，电荷中性；3，抗蛋白质吸附；4，血液中的稳定性
5；纳球可降解；6，要是允许的话，接上靶向基增加导向性。

PEG是 ...

请问为什么要电荷中性？很多cell penetrating molecules 不都是带电荷的么？新手上路，请指教

34楼2009-06-21 11:57:55

ywliustc

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.03
金币: 1049
红花: 2
帖子: 264
在线: 41.3小时
虫号: 701833
注册: 2009-02-16
性别: GG
专业: 高分子组装与超分子结构

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yusen_1982(金币+1,VIP+0):欢迎讨论~ 9-14 07:38
薰衣草儿(金币+1,VIP+0):再加一个~:) 9-25 13:52

是这样的，由于量子点比较稳定，所以一般你做cds的细胞试验是反映出来无毒的，这可能和量子点的弱进细胞能力有关系。但是这个毒性不能完全和biocompatibility等同起来，所以后来就有人在nature上做实验用强能量的关照量子点一段时间，然后养青蛙卵，发现出现了畸形的蝌蚪，证明了某些半导体盒荧光量子点还是长程有毒性的。

引用回帖:

Originally posted by jianwen6683 at 2009-6-17 11:07:
我看的文献里面，有的说量子点的生物相容性好，有的说生物相容性差，哪位知道这个生物相容性是怎么检测的，用什么指标来表示呢，谢谢

赞一下(21人)

35楼2009-06-23 23:05:57

ywliustc

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.03
金币: 1049
红花: 2
帖子: 264
在线: 41.3小时
虫号: 701833
注册: 2009-02-16
性别: GG
专业: 高分子组装与超分子结构

★ ★
薰衣草儿(金币+1,VIP+0):欢迎讨论~ 9-25 13:53
薰衣草儿(金币+1,VIP+0):欢迎讨论~ 9-25 13:54

是这样的，如果是电正性，是有利于进入细胞的，但是这样其实也增加了细胞的毒性，所以这个事一个平衡的问题。对于有些通过溶解膜机理进入细胞的高分子，显然是没有通过电荷作用打洞机理进去的高分子的进细胞能力强大的

引用回帖:

Originally posted by lemon2378 at 2009-6-21 11:57:

请问为什么要电荷中性？很多cell penetrating molecules 不都是带电荷的么？新手上路，请指教

赞一下(20人)

36楼2009-06-23 23:08:02

ywliustc

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.03
金币: 1049
红花: 2
帖子: 264
在线: 41.3小时
虫号: 701833
注册: 2009-02-16
性别: GG
专业: 高分子组装与超分子结构

caobin216(金币+0,VIP+0):欢迎讨论，谢谢交流 9-24 21:10

PEG这么牛B为啥还没有被FDA所approved 啊？

引用回帖:

Originally posted by nonfouling at 2008-12-18 10:14:
提到生物相容性材料，PEG是很重要的
但是PEG还是存在不少缺陷的，需要找到替代的材料
QDs用于人体要做的工作太多了，作为一种尝试未尝不可
CNTs作为生物材料有点扯了

赞一下(10人)

37楼2009-06-23 23:09:07

ywliustc

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.03
金币: 1049
红花: 2
帖子: 264
在线: 41.3小时
虫号: 701833
注册: 2009-02-16
性别: GG
专业: 高分子组装与超分子结构

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yusen_1982(金币+1,VIP+0):欢迎讨论~ 9-14 07:39
薰衣草儿(金币+1,VIP+0):说得不错，再加一个~:) 9-25 13:54

1，不在100nm以内就不是纳米材料了，不是这个topic讨论的核心
2，电荷中性和可降解不是必要的
3，血液中的稳定性不如血液中的circulation time重要
4，peg的柔链做linkage其实也有时候有些问题，比如容易缠绕引起空间屏蔽等等，很难说有的修饰点上都能全部接上peg（但是可以全部接上小分子的linkage），所以也不是说的那么的牛B的

引用回帖:

赞一下(21人)

38楼2009-06-23 23:13:34