24小时热门版块排行榜    

查看: 2112  |  回复: 7
【悬赏金币】回答本帖问题,作者雷诺4L将赠送您 11 个金币

雷诺4L

新虫 (初入文坛)

[求助] 投了一篇OE论文,历时九个多月,编辑二审回复给最后一次机会修改

各位大神们,小弟第一次投SCI,15年9月投的Elsevier的Ocean engineering,一审意见回来给的修改,审稿专家1和3,3比较容易,1稍微难点。修回后再次Under review,历经两个月,直到今天编辑又给的修改,审稿人2建议拒绝,审稿人3建议接收,编辑给最后一次机会修改。本来一审感觉问题不太大了,这是啥情况啊?请大神们指教!!!@Monash2011
回复此楼
JustDoIt.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一缕轻风

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
雷诺4L: 金币+1, ★★★很有帮助 2016-06-29 08:07:03
审稿人的意见相冲突是很正常的,建议你仔细研究一下审稿人1和3的意见,然后逐条有理有据的予以回复,剩下的只有祈祷好运了
2楼2016-06-28 15:12:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
雷诺4L: 金币+1, ★★★很有帮助 2016-06-29 08:07:40
一审的时候第二个审稿人是什么意见?第二个审稿人是临时加的吗?事到如今,只能仔细修改,认真回复,回答能够令第二个审稿人满意,文章才有被接收的希望。
ps. 二审第一个审稿人是什么意见?
咱也是有组织的人了...
3楼2016-06-28 20:03:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静静的鱼儿

银虫 (小有名气)

感觉OE这个杂志很慢,我投稿五个月了,现在初审意见还没返回?
你的情况,应该好好针对2的意见好好修改,极大的争取?
初审的专家1的复审意见如何?
4楼2016-06-28 20:09:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雷诺4L

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by paperhunter at 2016-06-28 20:03:27
一审的时候第二个审稿人是什么意见?第二个审稿人是临时加的吗?事到如今,只能仔细修改,认真回复,回答能够令第二个审稿人满意,文章才有被接收的希望。
ps. 二审第一个审稿人是什么意见?

现在看来就三个审稿人,一审回来的1和3,意见还可以,1偏难点,3很好改,改完二审回来的是2和3,2建议据,说语言仍然很差,缺新颖点,仿真细节和计算方法。3建议接收,编辑说审稿专家意见分裂太大,给最后一次修改机会。现在感觉编辑偏向专家2的据稿啊,有点伤心呀,都9个多月了~~~

发自小木虫Android客户端
JustDoIt.
5楼2016-06-29 00:09:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雷诺4L

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 一缕轻风 at 2016-06-28 15:12:02
审稿人的意见相冲突是很正常的,建议你仔细研究一下审稿人1和3的意见,然后逐条有理有据的予以回复,剩下的只有祈祷好运了

1和3一审修改意见已经回复了,当时感觉是小修,也好好逐条改了,二审意见专家3接收,1没有,可是2就是据稿~

发自小木虫Android客户端
JustDoIt.
6楼2016-06-29 00:12:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雷诺4L

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 静静的鱼儿 at 2016-06-28 20:09:07
感觉OE这个杂志很慢,我投稿五个月了,现在初审意见还没返回?
你的情况,应该好好针对2的意见好好修改,极大的争取?
初审的专家1的复审意见如何?

复审没有回复审稿1的意见。这个期刊是很慢,我拿到一审意见也半年了~

发自小木虫Android客户端
JustDoIt.
7楼2016-06-29 00:14:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雷诺4L

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 雷诺4L at 2016-06-29 00:09:34
现在看来就三个审稿人,一审回来的1和3,意见还可以,1偏难点,3很好改,改完二审回来的是2和3,2建议据,说语言仍然很差,缺新颖点,仿真细节和计算方法。3建议接收,编辑说审稿专家意见分裂太大,给最后一次修改 ...

主要是一审就没有专家2的意见,二审他直接据,有点苦闷~而且二审回来不知道专家1的意见。

发自小木虫Android客户端
JustDoIt.
8楼2016-06-29 00:19:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 雷诺4L 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见