24小时热门版块排行榜    

查看: 1648  |  回复: 4

镜冰zcxzcx

新虫 (初入文坛)

[求助] 三线态优化

三线态优化的输入文件是什么?关键词怎么写?

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小范范1989

木虫 (著名写手)

当时自己做过一点总结:
激发态的优化
一:优化s1
方法就一种: #p b3lyp/6-31g*  opt  td(singlets,root=1)
0        1
              坐标  (此处坐标为优化后s0的结构,即基态)
说明:
1:对于此计算,是一种TDDFT的方法,默认计算nstates=3,
   与td(nstates=6,singlets,root=1)没有区别。
2:计算可以加入溶剂:scrf=(solvent=n-hexane)。可以加入循环次次和收敛标准:scf(maxcyc=400,conver=7)
3:计算出错:You need to solve for more vectors in order to follow this state.可以在td中加入direct来解决。










第二:优化t1
第一种方法:#p b3lyp/6-31g* opt td(triplets,root=1)
0         1
             坐标  (为优化后s0的坐标,即基态)
1:这种方法是以基态单重态作为参考态,优化第一个激发态(三重态)。利用的TDDFT的方法。
2:默认计算nstates=3。


第二种方法:#P  b3lyp/6-31g*  opt  
0         3
             坐标 (最好也是s0的坐标,但自旋多重度不同)
1:这种方法是优化三重态“基态”。利用的为DFT的方法,
2:DFT和TDDFT计算的都是同一个真实的电子态。DFT计算的电子态在所有三重态中能量最低,所以是三重态的“基态”;此外,如果把单重态也考虑进去,由于有能量更低的单重态,以其为参考态,我们要研究的该电子态又是激发态。
3:虽然描述的是同样的电子态,但两种方法得到的结果(Hartree)并不相同!因为DFT和TD-DFT都是近似的方法,而且采用了不同的一系列近似,相当于使用两种不同的方法,得到的数值自然不会相同。

4:推荐选择第二种方法(DFT),即“基态”方法。使用基态方法可以优化所有轨道能级,而TD只能以基态作为参考态优化特定的电子态。

第三种方法:#P  b3lyp/6-31g*  opt  td(triplets,root=1)
0         3
             坐标
1:这种方式为,利用T1的结构优化T2的结构。
2:自旋多重度为0 3,那么算出来的波函数是T1的,在做triplets的TDDFT,就会的到更高的三重态,即T2(root=1)

3: 当用三重态作为参考态的时候,triplet选项无效。Gaussian的U-TDDFT不能计算自旋反转,因此所有激发态也都是三重态,这时候root=1对应T2,参考态才是T1。另外,你只能得到近似的三重态,因为自旋非限制DFT有自旋污染。
4: 所以说:TDDFT是以基态为基础计算激发态的。
不论激发态单线态还是三线态,对于基态是单线态的分子,都应该把自旋多重度设置为1。
It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
2楼2016-06-27 22:07:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

镜冰zcxzcx

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 小范范1989 at 2016-06-27 22:07:50
当时自己做过一点总结:
激发态的优化
一:优化s1
方法就一种: #p b3lyp/6-31g*  opt  td(singlets,root=1)
0        1
              坐标  (此处坐标为优化后s0的结构,即基态)
说明:
1:对于此计算,是一种T ...

回答很详细,很有帮助,谢谢!请问我之前已经算了激发态优化选择哪种方法来算三线态优化较好呢?

发自小木虫Android客户端
3楼2016-06-28 13:39:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小范范1989

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 镜冰zcxzcx at 2016-06-28 13:39:22
回答很详细,很有帮助,谢谢!请问我之前已经算了激发态优化选择哪种方法来算三线态优化较好呢?
...

第二种方法:#P  b3lyp/6-31g*  opt  
0         3
It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
4楼2016-06-28 15:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

镜冰zcxzcx

新虫 (初入文坛)

送红花一朵
好的,谢谢答复!再请教您一个问题就是对于激发态优化是不是一般情况下都只优化第一个态,那对于振子强度较大的其它态是否也要优化呢?

发自小木虫Android客户端
5楼2016-06-28 16:58:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 镜冰zcxzcx 的主题更新
信息提示
请填处理意见