| 查看: 1386 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
芥子气无虫 (小有名气)
|
[求助]
请问这两种说法哪个对，为什么？ 已有1人参与
|
|
|
句子的意思是：司机因为这次事故而受到责备，下面的两个说法哪个对，为什么？ 1. The driver was to blame for the accident. 2. The driver was to be blamed for the accident. |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有5人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 考研福利！ 2014考研数学必看 张宇各种答疑解惑！
已经有5人回复
- 读《文化中医》有感（望中医之争再次有个终结。总思路：批判）
已经有3人回复
- 恒温氧化的两种做法哪个对？请高手指点
已经有4人回复
- [Warald美国职业谈]为PhD正名-说说phd博士就业的一些问题 （全文）
已经有21人回复
- 说说phd就业的一些问题
已经有3人回复
dashing
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 236 (大学生)
- 贵宾: 0.221
- 金币: 12245.1
- 散金: 109
- 红花: 56
- 帖子: 5238
- 在线: 1024.7小时
- 虫号: 89798
- 注册: 2005-08-30
- 性别: GG
- 专业: 有机高分子材料
8楼2016-06-29 21:05:56