24小时热门版块排行榜    

查看: 8956  |  回复: 70
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

nanosurface

金虫 (小有名气)

副教授

[交流] 碰到国外无良审稿人 真想把他的丑闻诉诸学术圈 已有47人参与

前年底毙了我们的nature nanotech,然后我们抗辩。由于其他几个审稿人都同意发表,编辑看完我们的修改稿后同意复审,结果又返还给这个审稿人,这个审稿人用一些十分牵强的理由再次拒绝我们,最后编辑只能拒搞。前前后后搞了一年半,我们paper还没发出去,这个审稿人就用差不多的idea在前几天刚发了paper,太cd了,一点职业素养都没有。逼急了老子以后经常找他文章里的错误,发表出来恶心他。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanosurface

金虫 (小有名气)

副教授

引用回帖:
18楼: Originally posted by sprial-chaos at 2016-06-25 12:04:42
你的稿件被拒与期刊学术编辑有很大关系,或者你的反驳没有打动学术编辑,因为,所有审稿人的意见都仅仅是参考。第二,你无法证明那个发表了类似工作的人就是你稿件的审稿人。

谁评审的稿子大牛是可以打听出来的,nature子刊也不例外,不要太天真,就看关系够不够硬了。我是半年前知道这个人审的我的稿件,最近他的文章才发出来,我的改投都还没审完。
59楼2016-06-28 02:31:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 71 个回答

fireguard

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
碰到这种情况确实让人愤怒。不过如果你在正式投稿前先把论文在网上公开出来,我每次都是这样做的,应该可以避免这种阴招吧。
2楼2016-06-25 05:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

听见海涛声

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by fireguard at 2016-06-25 05:19:53
碰到这种情况确实让人愤怒。不过如果你在正式投稿前先把论文在网上公开出来,我每次都是这样做的,应该可以避免这种阴招吧。

求教层主:我是科研菜鸟,我也常常遇见抢发这样的尴尬问题,如何把论文在网上公布出来呢?都有些什么途径公布?感谢指点
3楼2016-06-25 08:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海边的云海

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
发到百度贴吧里什么的,这样根据时间就能说明那是你的东西了吗

发自小木虫Android客户端
4楼2016-06-25 08:58:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见