| 查看: 1696 | 回复: 12 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
北京哪可以做显微压痕？ 已有4人参与
|
||
如图所示，测红圈内的相和基体之间的硬度关系。但是由于红圈内的相太小，1微米左右，学校的纳米压痕不能做，有知道的麻烦告诉 谢谢！很急。北京科技大学学生！ 红圈内的相.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有22人回复
-
最失望的一年
已经有4人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有19人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
5楼2016-06-23 13:51:17
peterflyer 
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- MM-EPI: 2
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 145951
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7694.3小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
2楼2016-06-23 10:15:05
3楼2016-06-23 11:19:37
|
纳米压痕都做不了的话，那估计没有什么方法可做了。据我所了解，打硬度一般是在不同的组织上去打，比如说铁素体和渗碳体等，进行两种组织性能的比较。这么小的颗粒，就算是超硬的碳化物析出，那材料的硬度就一定高吗？此时材料强硬度的提高是否应该更多地去考虑沉淀强化等某种强化机制，而不是颗粒本身的硬度呢？这些颗粒的硬度就算能测出来，到底意义大不大？不过，如果你非要测的话，不妨打个能谱看下颗粒成分，即可推测其组成，然后百度下该种化合物的硬度。个人观点，仅供参考！ 发自小木虫Android客户端 |
6楼2016-06-24 23:06:10