应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 基础研究 » 金属在很薄时候的透过率和导电性
71/1返回列表
查看: 1300  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ponieer

金虫 (著名写手)

[求助] 金属在很薄时候的透过率和导电性 已有2人参与

请问大家当常规金属的厚度在很薄时候（几十纳米），金属会呈现很高的可见光透过率和较好的导电性能吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2016-06-23 09:27:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ponieer

金虫 (著名写手)
2楼2016-06-24 12:57:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
ponieer: 金币+10, ★★★很有帮助, 厉害 2016-06-24 20:10:09
金属薄片几十个纳米厚度时会不会有很高的可见光透过率不太清楚，这里不做讨论。这里只谈谈导电性能的问题。
所谓导电性能，本人认为包括两个方面，一是电导率的问题，这个估计不太会改变；二是单位截面导体的载流能力问题。这个方面按理应该确有改善。因为电流在固体导体中的的流动时具有集肤效应，电流沿直径或厚度尺寸方向存在梯度，而导体中允许的最大电流密度是个定值，由此使得整个截面通过最大电流的能力受到限制。而当金属片只有几十个纳米厚度时，纳米尺寸效应会显现，截面中心和边部的电流密度的差异会因此而变得很小。这样一来导体截面的电流密度就可以弄得比较均匀，导致单位截面负载电流的能力会很高的结果。
赞一下 回复此楼
3楼2016-06-24 18:30:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

再见理想35

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
ponieer: 金币+10, ★★★很有帮助 2016-06-25 17:49:12
金属薄片几十个纳米厚度时会不会有很高的导电性不太清楚，这里不做讨论。这里只谈谈透光率的问题。
所谓透光率，本人认为包括两个方面，一是反射的问题，这个基本上变化不大；二是吸收的问题。厚度减薄，吸收光子的金属内部电子数量减少，导致整体的光吸收减小。因为光与物质的相互作用包括反射、投射、吸收三种形式。
透过率=1-反射率-吸收率，反射不变，吸收减小，透过率即变大。
赞一下 回复此楼
4楼2016-06-25 08:44:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ponieer

金虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 再见理想35 at 2016-06-25 08:44:22
金属薄片几十个纳米厚度时会不会有很高的导电性不太清楚，这里不做讨论。这里只谈谈透光率的问题。
所谓透光率，本人认为包括两个方面，一是反射的问题，这个基本上变化不大；二是吸收的问题。厚度减薄，吸收光子的 ...

你两一人回答一半吗

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
5楼2016-06-25 17:54:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

再见理想35

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by ponieer at 2016-06-25 17:54:55
你两一人回答一半吗
...

我们正是江湖上传说的杨过和小龙女，双剑合璧
赞一下 回复此楼
6楼2016-06-29 13:33:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ponieer

金虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 再见理想35 at 2016-06-29 13:33:31
我们正是江湖上传说的杨过和小龙女，双剑合璧...

我觉得透光性会不会不行？还是和金属种类有关？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
7楼2016-06-29 19:55:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ponieer 的主题更新
71/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭