应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 信息科学部的有什么水平的论文可以申请国家自然科学基金啊？
221/3返回列表123下一页
查看: 2742  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

polarist

木虫 (著名写手)

[交流] 信息科学部的有什么水平的论文可以申请国家自然科学基金啊？

有2篇电子学报，1篇自然科学进展有希望吗？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

计算机类核心

» 猜你喜欢
1楼 2008-11-06 22:14:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zcj74922

金虫 (小有名气)
数量可能再多些希望更大，不过也不绝对！主要是申请书一定要有新的idea！
赞一下 回复此楼
2楼2008-11-06 22:36:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)
我也有同问，打算再申请2009年国基，去年两篇sci
现在是5篇，
computer methods and programs in biomedicine 1 篇
neurocomputing 1篇
applied intelligence 2篇
engineering applications of artificial intellingence 1 篇
不知道就基础来说，够不够
赞一下 回复此楼
3楼2008-11-07 21:58:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arcwdf

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lymcentor at 2008-11-7 21:58:
我也有同问，打算再申请2009年国基，去年两篇sci
现在是5篇，
computer methods and programs in biomedicine 1 篇
neurocomputing 1篇
applied intelligence 2篇
engineering applications of artificial i ...

强人啊。
祝 09高中
回复此楼
4楼2008-11-08 06:36:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bladehit

这个东西分方向，倒是后还得看运气，我08年申请中了，当时13篇SCI，EI没有仔细数，大概列了几篇重要的，通信一处。虽然结果是中了，但是评审意见也相当惊险，可以说是险过。
而我们一个同事，2篇SCI，数篇EI，也中了，感觉评语的总体水平和我的差不多。
另一个同事，没SCI也中了。
毕竟不是所有的方向都能发SCI的，评审人也知道这情况，所以有时候不要强求。
总体的思路就是，在你这个方向，一般大家发多少论文，你发多少就行，比人家多自然中奖的几率就大，比人家少，希望就小。
赞一下 回复此楼
5楼2008-11-08 09:49:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)
这里的很多虫友都没有透露自己的研究方向啊
楼上这位我估计研究方向应该不是通信，而是偏向物理、光方面的吧
赞一下 回复此楼
6楼2008-11-08 12:06:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

casia_my

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lymcentor at 2008-11-7 21:58:
我也有同问，打算再申请2009年国基，去年两篇sci
现在是5篇，
computer methods and programs in biomedicine 1 篇
neurocomputing 1篇
applied intelligence 2篇
engineering applications of artificial i ...

回复此楼
7楼2008-11-08 15:48:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bladehit

引用回帖:
Originally posted by lymcentor at 2008-11-8 12:06:
这里的很多虫友都没有透露自己的研究方向啊
楼上这位我估计研究方向应该不是通信，而是偏向物理、光方面的吧

我本身是电子科学与技术的，现在在信息这口混，因此论文上有优势，但我觉得这种横向优势对于自然基金评审影响不大，因为，内行人一看就知道，人家才不会横向给你比较呢，都是纵向比较的，所以我说，发多少论文才算基础好，得看具体的研究方向。
赞一下 回复此楼
8楼2008-11-08 16:10:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)
网上有个强人，PAMI 2篇， IJCV4篇， IEEE trans signal processing 1篇，33岁，申请几次，青年基金都没中过
引用回帖:
Originally posted by bladehit at 2008-11-8 09:49:
这个东西分方向，倒是后还得看运气，我08年申请中了，当时13篇SCI，EI没有仔细数，大概列了几篇重要的，通信一处。虽然结果是中了，但是评审意见也相当惊险，可以说是险过。
而我们一个同事，2篇SCI，数篇EI，也 ...

赞一下 回复此楼
VIP:VInterestingPaper
9楼2008-11-08 18:21:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bladehit

引用回帖:
Originally posted by yishuipang at 2008-11-8 18:21:
网上有个强人，PAMI 2篇， IJCV4篇， IEEE trans signal processing 1篇，33岁，申请几次，青年基金都没中过



这样牛人，一次没中，可能是意外，多次没中，那就是idea不好，也很正常，申请基金和发论文两股劲
赞一下 回复此楼
10楼2008-11-08 18:27:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 polarist 的主题更新
221/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭