24小时热门版块排行榜    

查看: 1374  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bobo-smile

金虫 (小有名气)

[求助] 谁用过上海百若的应力腐蚀仪呀~~ 已有1人参与

谁用过上海百若的应力腐蚀设备啊,和西安力创的哪个好一些??求大家给建议~~
回复此楼
路径改变方向
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小范bairoe

木虫 (文坛精英)

应力腐蚀,SSCC(CT试样)DCP

【答案】应助回帖

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
感谢参与,应助指数 +1
是这样,我给您分析下吧
首先
力创是国内比较早做这个设备的,起初是和北科合作做的,形式类似于电拉,使用两立柱,步进电机带动,控制使用的自己的控制器,其使用的介质容器,我记得最早是北科提出的,塑料罐或者说玻璃罐做的,只能做常温或者捎带温度的慢拉伸试验。别的做不了。。不能扩展别的试验类型。
百若是国内暂时唯一一家能做高温高压慢应变速率应力腐蚀试验机的厂家,他们的形式主要和国外的设备比较相似,例如日本设备还有美国设备。使用框架结构,四立柱,电机使用的进口日本伺服电机,控制器使用的德国Doil控制器,现在的形式主要类似日本,在控制精度以及慢拉伸长时间的稳定性上比较高,暂时我记得写的连续30天没有问题。,再一个原有设备可以扩展做腐蚀疲劳,以及DCPD裂纹扩展测量。结构上是个反例架的结构形式,如果论坛有见过日本设备的,知道情况的,

两者的不足,
力创步进电机没有反馈,精度差一些,我记得有用户提过容易速度慢的情况下,停机(有时候)
百若,如果你只是做慢拉伸,我认为最大的问题是价格高
停机情况暂时还没有在用户出听到过,如果扩展疲劳试验,夹具的加持有一定的技术含量

价格上,力创占优势,百若不占优势,
(这个你从控制器,电机形式,设备框架形式,可以看出来)






如果有任何疑问欢迎指出谢谢
3楼2016-06-21 23:19:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

小范bairoe

木虫 (文坛精英)

应力腐蚀,SSCC(CT试样)DCP

2楼2016-06-21 22:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

christyheng

新虫 (正式写手)

力创 这方面可能比较历史悠久了 问题就来了 创新性可能不够。另外,打电话问啊问客户情况,或者问竞争对手。我们购置了三台,招标模式的,百诺中标。

发自小木虫IOS客户端
4楼2016-06-22 16:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mbluesnail

木虫 (正式写手)

我们这边也买了一台,上海百若的慢拉机
冷暖自知
5楼2016-06-23 14:57:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见