24小时热门版块排行榜    

查看: 2140  |  回复: 24
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 kk1424 的 25 个金币

ld0371

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
别瞎想了,这样整,会把中药行业给整垮的,本来中药现代化,与原来中医治病时因人因时而定,一人一方的方针就有差异,
11楼2016-06-22 15:39:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanqiwk

铁虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kk1424: 金币+10 2016-06-22 19:01:39
kk1424: 回帖置顶 2016-06-22 19:02:20
中药、化药或者什么药不重要,但是不能因为是中药就不能查临床数据了,说实话我都不知道中药临床是怎么做的,药效,毒副作用啊是怎么评价的,因为有时候看到一些中药说明书上面都是尚不明确,挺虚的
12楼2016-06-22 16:21:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y2y2y200

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kk1424: 金币+10 2016-06-22 19:00:01
kk1424: 回帖置顶 2016-06-22 19:02:23
其实临床数据自查同样包括了中药新药的品种,差不多也撤干净了。关于中药的仿制药,07年之前批了那么多家,参比制剂选谁家的合适?用的药材的产地都不可能一样,更不用说有效成分的含量等问题了。中药要开展一致性评价,估计能做的品种了了
行成于思而毁于随
13楼2016-06-22 16:57:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mouse103

专家顾问 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kk1424: 金币+10, 哈哈,我个人觉得市场上现在的大部分中药质量都不行 2016-06-22 18:59:52
kk1424: 回帖置顶 2016-06-22 19:02:26
中药的临床评价本就是闹剧。如果核查,直接毙就行,省得耗时耗力
14楼2016-06-22 17:28:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
15楼2016-06-22 18:35:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
16楼2016-06-22 18:35:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kk1424

主管区长 (著名写手)

中药研究者

优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主

引用回帖:
4楼: Originally posted by voyager88 at 2016-06-21 21:46:26
本人觉得中药临床数据比化药水分更大,应该查!

怕查过了,就剩不过一百品种了,哈哈
药理毒理
17楼2016-06-22 19:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kk1424

主管区长 (著名写手)

中药研究者

优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主

引用回帖:
9楼: Originally posted by tyc_rws at 2016-06-22 14:48:10
可以肯定而确定的是很多东西应该查,而且真的查能查出很多东西,无论是哪个市场!

但是关键问题是怎么查!!现在查的结果8成是谁有人谁占便宜,和质量和认真程度基本无关!查的结果是好好做的被各种吃拿卡要!瞎 ...

确实,中药质量良莠不齐,同样的产品,质量有时候差异很大。

发自小木虫Android客户端
药理毒理
18楼2016-06-23 06:37:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福
19楼2016-06-23 09:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiayutian521

铁虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kk1424: 金币+1 2016-06-26 10:25:50
两码子事,现在没多少经得起查的了。。。
20楼2016-06-23 10:43:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kk1424 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见