24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (5076)
>文献求助 (385)
>论文投稿 (350)
>导师招生 (338)
>博后之家 (267)
>虫友互识 (254)
>考博 (127)
>硕博家园 (112)
>学术会议 (108)
>有机交流 (91)
>招聘信息布告栏 (86)
>基金申请 (48)
>休闲灌水 (39)
>教师之家 (35)
>考研 (31)
>找工作 (29)

返回列表

本帖产生 1 个 PC-EPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dsvts

金虫 (正式写手)

PC-EPI: 1
应助: 10 (幼儿园)
金币: 418.7
帖子: 680
在线: 183.1小时
虫号: 3402242

[交流] 论文接收，感谢付出

上周末文章顺利接收了，SCI 二区刊物，特来散金感谢大家的祝福！
2015.11 submit to the journal, with editor 差不多1个月后进入under review
2016. 2初，审稿意见返回编辑部，然后under editor evaluation, decision in process,
2016. 3初，主编给大修
2016.4，revision returned to the journal，2天后with editor 之后状态从来未变
2016.6中旬，直接接收
总体来讲还算比较顺利，但等待过程十分煎熬。几个事情说明一下个人观点：
1、大修以后不一定返回审稿人，如果编辑仔细阅读了文章并且给了修改意见，那么当你修改完成后这个编辑完全可以根据自己的判断直接决定是否接收；
2、每个期刊有自己的出版周期，并且可能根绝接收的稿子发生变动，所以修改完成后编辑部可能故意压着稿子，不是因为他没时间，也不是因为他度假，而是编辑或者主编故意要等一段时间后再通知你录用与否，也有一些主编可能习惯性的在月底或者月初接收一批文章，我的文章返修后with editor 一个半月后突然通知接收，中间催过一次，无果。虽说国外的专家假期多但是他们甚至是编辑部工作人员很多都是假期也工作，也加班的，我的under editor evaluation 和 accept 都是发生在周末，并且是当地时间的晚上。所以请大家耐心等候消息，理解他们的工作，不要频繁催稿。
3、国外SCI期刊可能和国内的期刊一些叫法可能不同，国内的期刊处理你稿件的都是编辑部的工作人员，大概每个栏目有一到两名工作人员，这些人叫编辑，而编委会那些大牛们我不知道他们为这个期刊做了什么贡献，也不知道他们称为什么，可能只是叫“编委会主任，委员”什么的；而国外的期刊编辑其实都是世界范围内聘请的专家，这些人虽然不在编辑部工作但却直接参与稿件的处理，这部分人称之为编辑（主编、编辑、副主编、责任主编等），而期刊本身又有一部分工作人员，他们可能只是处理收稿，发信，答疑等等，这部分工作人员并不能叫编辑，而只是工作人员。常常看到一些人在论坛上说催稿发给真正处理你稿件的专家也叫发给编辑，发给系统中的邮箱也叫发给编辑，这样可能会误导他人。
以上都是个人见解，希望对大家能有所帮助！

回复此楼