24小时热门版块排行榜    

查看: 429  |  回复: 4

rlafite

木虫 (正式写手)

[求助] 求计算电子激发原子的离子化截面(electron-impacted ionization cross section)程序

求计算电子激发原子的离子化截面(electron-impacted ionization cross section)程序,若考虑相对论效应(Relativistic distorted-wave method calculations of electron-impact excitation of Belike C2+  Chin. Phys. Lett.,24, 691(2007))更好。
谢谢!
wjywbl@gmail.com
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hf6391964

铁杆木虫 (知名作家)

国内课题组 一般情况下 是一定不会公开源程序的 更何况楼主想用5个金币就想拿到 开个玩笑
2楼2016-07-04 13:30:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rlafite

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hf6391964 at 2016-07-04 13:30:26
国内课题组 一般情况下 是一定不会公开源程序的 更何况楼主想用5个金币就想拿到 开个玩笑

5个金币只是为了打探有没有这方面的程序和合作意向。我也不是白拿别人的成果,发表文章肯定挂名,另外我可以出现金购买。
再说,开发的程序没有别人用,也就失去了自身的价值。
这方面欧美西方科研机构做的比中国开明,比如很多科技软件的商业化。
3楼2016-07-06 01:22:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rlafite

木虫 (正式写手)

软件的可靠性,正确性都需要大量的外部检测。这些年中国人发表的文章很多,但绝大部分可信度很低,就是经不起实践检验。
4楼2016-07-07 03:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hf6391964

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
4楼: Originally posted by rlafite at 2016-07-07 03:06:06
软件的可靠性,正确性都需要大量的外部检测。这些年中国人发表的文章很多,但绝大部分可信度很低,就是经不起实践检验。

能够理解楼主 但是几乎不可能 国内原子计算的 几乎不共享的
而且国内很多单位都是用的国外的
楼主可以去cpc library看看
5楼2016-07-08 11:56:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rlafite 的主题更新
信息提示
请填处理意见