| 查看: 1512 | 回复: 7 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
454331171铜虫 (初入文坛)
|
[求助]
硬度和强度是否一定对应？已有2人参与
|
|||
| 两种成分的6XXX系铝合金，硬度值和拉伸试验测得的屈服强度和拉伸强度不同。第一种合金相比第二种合金的硬度值更低（大约5个HV，500gf，10s），但是测出来的屈服强度差不多，同时抗拉强度明显更大，这种情况来怎么解释？硬度值和强度值一定对应吗？我总共做了两次试验，每次试验一种合金3个平行试验，得到的结果均相同。 |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有22人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有15人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
聊大小树林
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 42 (小学生)
- 金币: 8041.6
- 散金: 3018
- 红花: 47
- 沙发: 2
- 帖子: 6040
- 在线: 1244小时
- 虫号: 1847532
- 注册: 2012-06-04
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
6楼2016-06-18 20:17:55
peterflyer 
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- MM-EPI: 2
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 145790
- 红花: 1374
- 帖子: 93078
- 在线: 7693.9小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
2楼2016-06-16 23:18:29
zbhwel
专家顾问 (知名作家)
-
专家经验: +782 - MM-EPI: 7
- 应助: 1730 (讲师)
- 贵宾: 0.259
- 金币: 23093.1
- 散金: 1738
- 红花: 272
- 沙发: 22
- 帖子: 5197
- 在线: 1050.7小时
- 虫号: 2249580
- 注册: 2013-01-19
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
- 管辖: 材料工程
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
454331171: 金币+10, ★★★很有帮助 2016-06-17 17:14:44
454331171: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-06-17 17:15:16
感谢参与，应助指数 +1
454331171: 金币+10, ★★★很有帮助 2016-06-17 17:14:44
454331171: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-06-17 17:15:16
|
其实硬度与强度的关系只是大致的趋向性对应关系，即一般而言强度高的金属硬度也比较高，强度低的金属硬度比较低。对于普通的碳素钢、紫铜和铍青铜有硬度和抗拉强度的大致对应表，也只是大致对应，主要起到使用硬度检测结果大致推测强度的效果，因为硬度检测方便、快捷，有很多都不需要专门制样，即可无损检测。 关于楼主所说的“第一种合金相比第二种合金的硬度值更低（大约5个HV，500gf，10s），但是测出来的屈服强度差不多，同时抗拉强度明显更大”。我个人认为，HV相差5基本是差别不大，有时测试误差都在这个范围，如果是HRC相差2-3都是很明显的。在这种硬度差异不大的情况下，测得屈服强度差不多也很正常，至于抗拉强度明显很大也不是具有什么特殊特征，毕竟是不同的合金，而且硬度和强度的关系只是大致对应关系而已！ |
3楼2016-06-17 09:39:05
454331171
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 34.5
- 帖子: 50
- 在线: 107.2小时
- 虫号: 3637984
- 注册: 2015-01-10
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
4楼2016-06-17 17:12:03