24小时热门版块排行榜    

查看: 695  |  回复: 5

木可柯zll

银虫 (小有名气)

[求助] 大家一起来交流一下 已有1人参与

自己做了那么久实验,没有好好思考过,今天突然发现有好几个概念自己不知道,而且上网查阅资料后发现大家说的也不统一,所以现在写出来,希望大家指点一下。
1、在测试开路电位时间曲线时、怎样判断体系达到稳定?有说在3min内波动小于2mv的,也有说1min内小于1mv的,所以这个有统一标准吗?
2、开路电位时间曲线测试时,刚出现的那个电位有什么特殊意义吗?
3、腐蚀电位与自腐蚀电位是一个意思吗?
4、自腐蚀电位与腐蚀电流密度到底是谁作为评判腐蚀发生的剧烈程度?腐蚀电流密度越小说明腐蚀速率慢,那腐蚀电位越正是不是也能说明这个问题,当腐蚀速率小的时候我们是可以同时监测到低的自腐蚀电流密度和高的自腐蚀电位吗?可是,在实验中出现了腐蚀电流密度小,但自腐蚀电位却很负,这个时候它到底是耐腐蚀还是腐蚀更加严重了呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

出发,什么时候都不晚。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木可柯zll

银虫 (小有名气)

木有人吗
出发,什么时候都不晚。
2楼2016-06-17 09:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mickey008999

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
木可柯zll(langzhizhou代发): 金币+4 2016-06-30 03:09:34
尝试回答下第一个问题,开路电压达到稳定好像没有一个特定的标准,因为这个跟你用的测试仪器是相关的。如果是国内的电化学工作站之类,它的灵敏度不算太高,而且不容易受外界影响,所以通常认为1min内小于1mv就可以了。而对于普林斯顿这类的,它本身灵敏度非常高,同时对外界的电磁干扰,气流波动都非常敏感,很容易影响测试数据。所以认为3min内波动小于2mv就可被视为稳定。
在工作中寻找乐趣
3楼2016-06-17 11:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木可柯zll

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by mickey008999 at 2016-06-17 11:05:04
尝试回答下第一个问题,开路电压达到稳定好像没有一个特定的标准,因为这个跟你用的测试仪器是相关的。如果是国内的电化学工作站之类,它的灵敏度不算太高,而且不容易受外界影响,所以通常认为1min内小于1mv就可以 ...

嗯嗯,谢谢啦,其余的问题能再说说你的看法吗?
出发,什么时候都不晚。
4楼2016-06-18 08:55:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiupei

新虫 (小有名气)

最后一个问题解决了没,我也很疑惑
5楼2016-06-29 20:20:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mickey008999

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by 木可柯zll at 2016-06-18 08:55:48
嗯嗯,谢谢啦,其余的问题能再说说你的看法吗?...

其余问题确实有心无力,不好意思啦,因为本人完全没做过腐蚀这方面的工作,我也期待通过这个帖子能学习学习呢
在工作中寻找乐趣
6楼2016-06-30 08:32:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 木可柯zll 的主题更新
信息提示
请填处理意见