| 查看: 2353 | 回复: 1 | |||
13250203067
|
[交流]
2015 影响因子盘点【医学篇】已有1人参与
|
|
每年影响因子公布的时候，总是几家欢喜几家愁。 没办法，影响因子这东西，已经和我们的材米油盐绑定了。 好了，废话不说了，今天我们来调侃下 2015 的影响因子。 一、几大神刊的表现 所谓神刊，就是那种不按套路出牌，冲击传统思维和理念的期刊。而且，这些期刊有个特点，就是后台很硬，不是官二代，就是富二代，在江湖上混得有声有色。话说在学术这篇江湖上，每个人几乎都会发那么几篇神刊，你要是不发，都感觉脸上无光。 Plos ONE: 3.057 分，比去年稍微降了一点。这几年 Plos ONE 从初期的 4.5 分一直降到 3 分，给人的感觉就是王老太过年，一年不如一年。不过 Plos ONE 现在的年发文量保持在 3 晚左右，且相对恒定，如果 Plos ONE 不再「扩张」的话，估计日后影响因子可以长期维持在 3-4 分。 Medicine：惨！！！！那啥，叫「断崖式」下跌（从 5.7 掉到 1.2），而且还没有「熔断机制」的保护。Medicine 影响因子的下跌在坊间早有人预测过。没办法，这几年扩张得太厉害。不过 Medicine 后台硬，加上以前声誉很好，估计短期内不会被清算。 Oncotarget：稍微有点下跌，刚刚稳住 5 分，很不容易。这年头，在江湖上办神刊是需要有后台的，你看那个啥 International Journal of Clinical Experimental Medicine，就是因为没有后台，还不顾吃相，直接被汤森路透扫地出门。Oncotarget 的编委里面有好几个诺奖获得者，想要整他，不是那么容易的。估计该刊以后可以长期维持在 4-6 分。 Scientific Report：既 Plos ONE 之后的超级神刊，据说现在国内快人手一篇了。5.228 分，马马虎虎，没有在上面灌过水的抓紧，要不脸上无光。 二、Nature Review 和 Annual Review 在 Review 这个领域，Nature Review 和 Annual Review 总是水火不容。没办法，一山不能容二虎，除非那啥（你懂的）？从这次的结果来看，Nature Review 略胜一筹。Nature Review Immunology 首次超过了 Annual Review Immunology，首次占据免疫学的 No 1。要知道，Annual Review Immunology 在很长的一段时间内一直是影响因子的前三甲。影响因子排名前十的期刊中，Nature Review 系列占据三席，Annual Review 仅占一席。 三、Cell 出版社与自然出版社 在基础研究领域，Cell 出版社与自然出版社的明争暗斗从来都没有停歇过，即便自然出版社和 Springer 合并了。 Cell（28 分）最终还未能干过 Nature（38 分） Immunity（24 分）压倒 Nature Immunology（19 分），成为免疫学领域刊登原创论文最牛叉的杂志。 Neuron（14 分）在 Nature Neuroscience（16 分）的比拼中败下阵来。 Cell 其余的 Cancer Cell， Cell Stem Cell，Molecular Cell 也表现不俗，都在 10 分以上。Nature 出版社的 Nature Genetics，Nature Cell Biology，Nature Medline 等也在 10 分以上，在所属领域稳列前三。 总体来看，Cell 出版社和 Nature 出版社应该算平分秋色。 四、Lancet 系列异军突起 学术这篇江湖上，有几个牛叉哄哄的名门正派，大家一定要仰视：以 Nature 或 Nature Review 开头的杂志；以 Cell 开头的杂志；以 Annual Review 开头的杂志；以 Lancet 开头的杂志；以 JAMA 开头的杂志；以 Trends in 开头的杂志；以 Critical Reviews in 开头的杂志。 Lancet 子刊今年全面丰收。Lancet Infectious Disease 早在几年前就撂倒了 Clinical Infectious Disease，成为了感染病领域的大拿！ Lancet Respiratory Medicine 这次直接干掉了 Blue Journal，正式成为呼吸领域的 No 1。呼吸领域四大杂志统领天下的时代宣告结束。没办法，不论是东邪西毒、还是南帝北丐，最终都干不过中神通。 Lancet Oncology 把 JCO 给扳倒了。 Lancet Hematology 稍微差点，离 Blood 还很远。 五，国内 SCI 不出所料的话，这方面的文章这两天应该会铺天盖地地袭来，司令就不多说了，仅轻描淡写地说一下。 Cell Research 还是老大：14.8 分，很不容易。 CMJ：老样子，还是 1 分。 Journal of Thoracic Disease：1.6 分，影响因子有一些出入，正在与 Web of Science 沟通。 Translational Cancer Research：1.7 分，惊艳首秀。 Cellular & Molecular Immunology：这本杂志需要说一下，因为本司令曾在免疫里面晃荡过。CMI 今年 5.1 分，超过了 Journal of Immunology 和 European Journal of Immunology，最然离 Nature Immunology 和 Immunity 还有很远的距离，不过现在可以名正言顺地说自己的免疫学标杆期刊了。 六、各大专科主要杂志的情况 消化：五大杂志依然强劲。Gastroenterology18 分；Gut15 分；Hepatology12 分；Journal of Hepatology 10 分；American Journal of Gastroenterology 10 分。Alimentary Pharmacology & Therapeutics6 分，正在逐渐向五大杂志靠拢。 心血管：JACC(17.7)，Circulation(17) 和 European Heart Journal (15) 三分天下。 风湿：Annals of the Rheumatic Diseases 12 分；Arthritis and Rheumatism 9 分。 血液病： Blood 和 Leukemia 都 12 分左右，旗鼓相当。 呼吸与重症：Lancet Respiratory 15 分，Blue Journal 12 分；Intensive Care Medcine 首次冲上 10 分；Critical Care Medicine 7.5 分。 骨科：Journal of Bone and Joint Surgery 5 分。 麻醉：Pain 5.6 分、British Journal of Anesthesia 5.6 分、Anesthesiology 5.3 分。 泌尿肾内：European Urology 15 分；Journal of the American Society Nephrology 8.5 分。 放射：Radiology 6.8 分。 检验：Clinical Chemistry 一枝独秀，7.4 分，其余乏善可陈。 病理：Journal of Pathology 7.38; Modern Pathology：5.49 眼科：Ophthalmology 6.8 分 妇产：Obstetrics and Gynecology 5.7 分 儿科：JAMA Pediatrics 9.5 分；Pediatrics 5.2 分。 七，后记 杂志名字是忽悠外行的，影响因子是忽悠内行的。自己的文章与多少同行再看，自己所属领域的老大是否在关注自己，才是最关键的。从这个角度上讲，影响因子是选择杂志的依据之一，但并不是唯一依据。首先要搞清楚自己想在哪个圈子里面混，然后才说选什么杂志。人生最大的悲哀，莫过于一个原本打算在前列腺癌这个圈子混日子的人，为了追求影响因子，硬是把文章投给了妇产科的杂志。 小胜靠智，大胜靠脸，脸，有时比影响因子重要多了。 延伸阅读 学术界“神刊”——PLoS One的脑洞到底有多大？ http://www.publsci.cn/index.php? ... id=24&id=77 |
回复此楼» 猜你喜欢
请教各位，产物溶解性很差且对水和空气敏感怎么打核磁
已经有9人回复
-
现博士在读，硕士学校的硕导又让干活
已经有8人回复
-
立项公示后，已经有几个老师及同学过来要本子，该怎么应对？
已经有34人回复
-
浙江大学生物学博导推荐
已经有4人回复
-
提交proof后，SI还可以修改吗？
已经有3人回复
-
论文投稿
已经有5人回复
-
一篇论文初审17个月了
已经有10人回复
-
帮帮我
已经有5人回复
-
PCCP投稿
已经有4人回复
-
感觉在瑞典不适合做科研
已经有14人回复
qhdx
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 9321.8
- 散金: 2295
- 红花: 29
- 帖子: 5771
- 在线: 362.6小时
- 虫号: 367750
- 注册: 2007-05-11
- 性别: MM
- 专业: 细胞生理学
2楼2016-06-16 18:28:15
5
