| 查看: 2892 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
BoltzTraP计算结果分析：与文献结果对比 已有2人参与
|
|||
|
大家好， 最近在学习Boltztrap软件，在重复文献中的结果的时候遇到一点问题： 体系为Mg2Sn，文献结果如图1所示： 我计算得到的结果如图2所示： 仔细分析了一下，发现 对于Mg2Sn，文献中的S大约在-100~-200，相差100左右；我的结果是在-30~-80，相差50左右； 对于Mg2Sn0.75Ge0.25，文献中S在-125~-225，相差100左右；我的结果在-40~-90，相差50左右。 感觉有点规律，但是就是和文献不符合，不知道问题在哪里。 整个计算过程也比较简单，就是先用vasp弛豫优化，自洽，用boltztrap软件脚本转换格式，再~/x_trans Boltztrap 执行，感觉过程应该没有什么问题，参数设置的话就是用转换后的格式没做什么修改。难道是自洽计算的问题？自洽K点取的33*33*33的，更改K点并不能明显改变结果。 输入文件.intrans 和自洽计算的INCAR如图三图四所示： 希望懂的虫友能指点一下。  图一（文献）.jpg  图二（我计算的结果）.png  图三（输入文件）.jpg  图四（自洽INCAR）.jpg |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 Boltztrap专辑 |
» 猜你喜欢
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有10人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有7人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有5人回复
|
那咱俩计算结果是比较接近的，掺杂浓度不一样结果也会有影响嘛，只是与文献里面结果差异怎么会这么大？是不是表示我们计算的结果有问题还是条件不一样？我看文献里也没什么特殊的条件设置啊。。。 我参考的文献主要就是附件里这两篇，PNAS是实验结果，PRA里是计算的结果，计算结果最大值也到300左右了 |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : PhysRevApplied.5.024006.pdf
- 附件 2 : PNAS-2015-Liu-3269-74-Expt_thermoelectrical_Mg2GeSn.pdf
2016-06-25 09:38:24, 1.73 M
2016-06-25 09:38:25, 1.25 M
7楼2016-06-25 09:39:36
2楼2016-06-16 23:06:27
ljw4010
荣誉版主 (职业作家)
小木虫从头派教主
- 应助: 116 (高中生)
- 贵宾: 5.434
- 金币: 26572.7
- 散金: 4305
- 红花: 70
- 沙发: 10
- 帖子: 4104
- 在线: 889.1小时
- 虫号: 3019479
- 注册: 2014-03-05
- 专业: 半导体微纳机电器件与系统
- 管辖: 计算模拟
3楼2016-06-19 19:37:14
4楼2016-06-20 08:28:09