24小时热门版块排行榜

返回列表

小土豆0817

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 0.5
散金: 3
帖子: 19
在线: 3.5小时
虫号: 4774341
注册: 2016-06-14
专业: 技术管理与技术经济

引用回帖:

9楼: Originally posted by 小土豆0817 at 2016-06-15 15:07:33
可是文字分析部分是不一样的，是不是研究对象和结论一样就是一稿多投了呀？
...

求回复…

发自小木虫IOS客户端

回复此楼

11楼2016-06-15 16:14:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

beitw

木虫 (著名写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 4686.3
散金: 3102
红花: 21
帖子: 1407
在线: 157小时
虫号: 2103382
注册: 2012-11-02
专业: 临床与咨询心理学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhlnwpu: 金币+2, 鼓励一下 2016-06-15 22:11:48
小土豆0817: 金币+3, ★★★很有帮助 2016-06-16 21:02:57

严格的讲，这个情况，属于自我抄袭，重复发表。因为你的研究对象、方法、结论都一样，只是样本的差异。

打个比方：你提出了一个计算方法，效果很好，这个可以发表论文，于是你拿a的数据验算一遍发表了。现在，再拿b的数据验算一遍又发表了，是不是还可以继续用c、d的数据发表一遍呢。

但是，对于一稿发中、英文两种形式的情况，我国很多研究生、学者都有类似情况，我身边就有很多人。只要你不是大牛，没有学术利益冲突，没人举报你，也影响不大。
我国很多期刊认为这属于学术不端，而不认为是学术造假。但这段话只是陈述事实，并不是提醒你这样做合理

赞一下(1人)

回复此楼

莫失莫忘

12楼2016-06-15 16:42:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

goshen

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 88 (初中生)
金币: 14778
散金: 51
红花: 25
沙发: 1
帖子: 3351
在线: 1642小时
虫号: 119729
注册: 2005-11-28
性别: GG
专业: 金属材料的制备科学与跨学

引用回帖:

12楼: Originally posted by beitw at 2016-06-15 16:42:39
严格的讲，这个情况，属于自我抄袭，重复发表。因为你的研究对象、方法、结论都一样，只是样本的差异。

打个比方：你提出了一个计算方法，效果很好，这个可以发表论文，于是你拿a的数据验算一遍发表了。现在，再 ...

这个说法有逻辑错误吧。从方法上来看，的确没啥新意，但是从应用上来看，不同样本不算抄袭啊。楼主的问题是北京市数据涵盖了六区数据，如果先发六区再发北京市，对六区数据做引用处理则没任何问题。如果先发了北京市数据，不建议发表六区数据

发自小木虫Android客户端

赞一下

回复此楼

走错一步，满盘皆输

13楼2016-06-18 23:33:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖