| 查看: 2023 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
急急急！大家帮忙看看这两篇文章是不是属于一稿多投，急求回复，谢谢！ 已有4人参与
|
|||
|
我写了两篇文章，一个是中文的，一个是英文的，中文与英文的主要区别在于： 1.中文与英文的研究区域不一样，一个是北京市，一个是北京市城六区； 2.英文的有影响因素分析，而中文的没有； 3.选取的指标，中文与英文有一个不一样； 4.文字分析不一样。 但是：中文和英文的研究对象是一样的，使用的计量方法是一样的，研究结论也是一样的，请问大家如果在英文已经录用的情况下，再投一篇中文的是不是属于一稿多投了？@Monash2011 |
回复此楼» 猜你喜欢
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有3人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
-
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
-
青年基金C终止
已经有4人回复
-
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有7人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有10人回复
-
救命帖
已经有11人回复
-
招博士
已经有5人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
-
限项规定
已经有7人回复
|
这个说法有逻辑错误吧。从方法上来看，的确没啥新意，但是从应用上来看，不同样本不算抄袭啊。楼主的问题是北京市数据涵盖了六区数据，如果先发六区再发北京市，对六区数据做引用处理则没任何问题。如果先发了北京市数据，不建议发表六区数据 发自小木虫Android客户端 |
13楼2016-06-18 23:33:45
明显的一稿多投 2楼2016-06-15 10:55:33
nwu_eact
铜虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1070.2
- 散金: 430
- 红花: 8
- 帖子: 267
- 在线: 53.9小时
- 虫号: 4577158
- 注册: 2016-04-10
- 专业: 高分子科学
3楼2016-06-15 11:01:45
4楼2016-06-15 11:04:08