地学部—初次基金函评体验谈 - 基金申请 - 经验体会 - 第5页小木虫论坛-学术科研互动平台

41楼2016-06-15 20:19:28

wsm987

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 976.8
帖子: 202
在线: 15.2小时
虫号: 2444581
注册: 2013-05-02
专业: 制造系统与自动化

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

个人认为楼主还是很负责任的，多些这样的评委就好喽～

发自小木虫Android客户端

42楼2016-06-15 22:00:29

林风拾遗

支持

发自小木虫Android客户端

43楼2016-06-15 22:25:28

luckydog52

木虫 (著名写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 4783
散金: 189
红花: 17
帖子: 2718
在线: 215.8小时
虫号: 612197
注册: 2008-09-25
专业: 微生物生理与生物化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

部属科研单位>地方科研单位>地方高校明显的看单位下菜碟

发自小木虫Android客户端

自信源于一次次成功的积累

44楼2016-06-16 09:06:24

luuluu

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2674.7
散金: 2000
红花: 4
帖子: 659
在线: 88.4小时
虫号: 368072
注册: 2007-05-11
专业: 海洋科学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

评审专家，我想问问遇到4个专家都表示通过，一个说是应用不是基础研究，这种情况怎么办?

发自小木虫Android客户端

45楼2016-06-16 16:42:44

cugwys

金虫 (小有名气)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 594.7
散金: 20
红花: 3
帖子: 136
在线: 83.2小时
虫号: 1289707
注册: 2011-05-08
性别: GG
专业: 同位素地球化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

言辞真切，好专家啊

46楼2016-06-16 16:55:50

gql403

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3.5
帖子: 19
在线: 36.2小时
虫号: 1493347
注册: 2011-11-15
专业: 自然资源管理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

感觉你关注更多的申请人的单位，而不是本子的创新性，对主观偏见！

47楼2016-06-17 11:51:39

deradevil

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3816.3
散金: 15
红花: 9
帖子: 148
在线: 143.3小时
虫号: 536378
注册: 2008-03-30
性别: GG
专业: 污染生态化学

引用回帖:

45楼: Originally posted by luuluu at 2016-06-16 16:42:44
评审专家，我想问问遇到4个专家都表示通过，一个说是应用不是基础研究，这种情况怎么办?

应用的话，就挖掘一下科学问题，在目标和拟解决的科学问题上多下功夫，国家基金不能只是应用研究。

48楼2016-06-21 08:43:33

deradevil

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3816.3
散金: 15
红花: 9
帖子: 148
在线: 143.3小时
虫号: 536378
注册: 2008-03-30
性别: GG
专业: 污染生态化学

引用回帖:

47楼: Originally posted by gql403 at 2016-06-17 11:51:39
感觉你关注更多的申请人的单位，而不是本子的创新性，对主观偏见！

将单位列出来，是想有个相互比较，让大家了解一下不同单位的情况。本子的质量还是第一位的。

49楼2016-06-21 08:45:14

luuluu

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2674.7
散金: 2000
红花: 4
帖子: 659
在线: 88.4小时
虫号: 368072
注册: 2007-05-11
专业: 海洋科学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

48楼: Originally posted by deradevil at 2016-06-21 08:43:33
应用的话，就挖掘一下科学问题，在目标和拟解决的科学问题上多下功夫，国家基金不能只是应用研究。...

那为啥四个专家不觉得，只有一个专家这么觉得呢?

发自小木虫Android客户端

50楼2016-06-21 10:15:29