24小时热门版块排行榜    

查看: 2208  |  回复: 15

上海依阳

禁虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
kevin123581: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2016-06-23 11:14:36
本帖内容被屏蔽

11楼2016-06-22 20:39:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevin123581

金虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 上海依阳 at 2016-06-22 20:39:41
双层结构试样激光脉冲法测试时把握几个原则:
(1)两层材料的热阻值越相近越好;(2)两层材料最好都是均质致密不透光材料。
玻璃做为基材显然不好,由于玻璃透光透红外,背温探测器很难准确测量玻璃基材背面的 ...

恩,好的,非常感谢
12楼2016-06-23 11:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevin123581

金虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 上海依阳 at 2016-06-22 20:39:41
双层结构试样激光脉冲法测试时把握几个原则:
(1)两层材料的热阻值越相近越好;(2)两层材料最好都是均质致密不透光材料。
玻璃做为基材显然不好,由于玻璃透光透红外,背温探测器很难准确测量玻璃基材背面的 ...

您好,我想再请问下,如果用您说的双层结构激光脉冲法测量1um YSZ薄膜的导热率,我查到了一个设备是LFA(Laser FlashApparatus(LFA) system)只看到大概的样品尺寸要求,没有其他具体的。
像我的这个薄膜,您说不能用透光透红外的,那么什么样的陶瓷基底比较合适呢? 厚度要求一般又是如何(我手里有硅的和氧化锌的基底,都是0.5mm厚度,但是这两个在红外区域貌似都是透射60%以上的,应该就不行了吧?)

您还说薄膜和基底的导热率越近似越好,因为YSZ是几乎绝热的,那么我的基底采用金属,比如SUS应该会是不可行了的吧? 而且SUS季度厚度有点大,2-3mm了,这样的

谢谢
13楼2016-11-11 12:48:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小鸠鸠

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 土星人1314 at 2016-06-15 10:32:15
可以联系我,我们有专门测试这样材料导热系数的设备。联系方式已短信您。

你好,我想问下你们这里可以测带衬底的薄膜的热导率是吗?可以留个联系方式吗
14楼2018-01-20 16:03:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小鸠鸠

新虫 (小有名气)

楼主,很抱歉打扰了。冒昧问下你找到合适的测试方法和提供测试的地方了吗?可以的话能不能分享一下呢?因为我最近也需要做类似的测试,跟你遇到同样的问题了
15楼2018-01-20 16:06:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小鸠鸠

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 上海依阳 at 2016-06-15 20:22:21
1微米厚薄膜加2.5mm厚的不锈钢衬底,只能用激光脉冲法测试,而且还是用其中的双层测试模型进行测量和计算,
具体测试过程中可以适当减薄不锈钢衬底厚度,可以独立得到薄膜厚度方向上的热扩散率,然后根据比热容和密 ...

不好意思,请问你们是否提供测试呢?

发自小木虫Android客户端
16楼2018-01-21 16:50:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kevin123581 的主题更新
信息提示
请填处理意见