24小时热门版块排行榜    

查看: 2189  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kevin123581

金虫 (正式写手)

[求助] 绝热薄膜的导热率测量已有4人参与

请问下,对于1000nm左右的绝热薄膜,基底为不锈钢(大约2.5mm厚),热导率该用什么设备测量比较好? 样品该如何准备? 谢谢大家
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevin123581

金虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 上海依阳 at 2016-06-22 20:39:41
双层结构试样激光脉冲法测试时把握几个原则:
(1)两层材料的热阻值越相近越好;(2)两层材料最好都是均质致密不透光材料。
玻璃做为基材显然不好,由于玻璃透光透红外,背温探测器很难准确测量玻璃基材背面的 ...

您好,我想再请问下,如果用您说的双层结构激光脉冲法测量1um YSZ薄膜的导热率,我查到了一个设备是LFA(Laser FlashApparatus(LFA) system)只看到大概的样品尺寸要求,没有其他具体的。
像我的这个薄膜,您说不能用透光透红外的,那么什么样的陶瓷基底比较合适呢? 厚度要求一般又是如何(我手里有硅的和氧化锌的基底,都是0.5mm厚度,但是这两个在红外区域貌似都是透射60%以上的,应该就不行了吧?)

您还说薄膜和基底的导热率越近似越好,因为YSZ是几乎绝热的,那么我的基底采用金属,比如SUS应该会是不可行了的吧? 而且SUS季度厚度有点大,2-3mm了,这样的

谢谢
13楼2016-11-11 12:48:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

贰仪

捐助贵宾 (小有名气)

【答案】应助回帖

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
感谢参与,应助指数 +1
这么薄,这样只能整体测,忽略金属部分,或者涂到别的金属基材上,厚度最好小一点。绝热薄膜的话就可以,因为金属的导热系数比较大,所以是可以忽略的
2楼2016-06-13 15:50:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevin123581

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 贰仪 at 2016-06-13 15:50:18
这么薄,这样只能整体测,忽略金属部分,或者涂到别的金属基材上,厚度最好小一点。绝热薄膜的话就可以,因为金属的导热系数比较大,所以是可以忽略的

谢谢。你是说基底的材料最好小一些对吧?我的薄膜是梯度薄膜,绝热材料和不锈钢混合的,所以基底选的不锈钢。
再请问下,一般测量薄膜热导的仪器都有哪些呢,不知道您清楚不,谢谢了
3楼2016-06-13 15:57:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贰仪

捐助贵宾 (小有名气)

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
引用回帖:
3楼: Originally posted by kevin123581 at 2016-06-13 15:57:40
谢谢。你是说基底的材料最好小一些对吧?我的薄膜是梯度薄膜,绝热材料和不锈钢混合的,所以基底选的不锈钢。
再请问下,一般测量薄膜热导的仪器都有哪些呢,不知道您清楚不,谢谢了...

平板热流法和激光闪射法可以根据你的需要去选
4楼2016-06-13 16:01:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见