应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 吸附等温线
61/1返回列表
查看: 933  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

卡波猴1990

金虫 (小有名气)

[交流] 吸附等温线

IUPAC规定的六种吸附等温线都是物理吸附形成的吗？能适用于化学吸附吗？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-06-13 10:14:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Insomnia才

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
是的IUPAC规定的吸附等温线都是物理吸附形成的，因为假定中都是理想的物理吸附。
赞一下 回复此楼
2楼2016-06-13 10:19:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡波猴1990

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Insomnia才 at 2016-06-13 10:19:31
是的IUPAC规定的吸附等温线都是物理吸附形成的，因为假定中都是理想的物理吸附。

当做某种吸附质在某吸附剂上的吸附等温线时，如果它们之间是化学吸附的，此时如果有回滞环的话还能按IUPAC说的毛细凝聚解释吗？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2016-06-13 10:29:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Insomnia才

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 卡波猴1990 at 2016-06-13 10:29:43
当做某种吸附质在某吸附剂上的吸附等温线时，如果它们之间是化学吸附的，此时如果有回滞环的话还能按IUPAC说的毛细凝聚解释吗？
...

不能，因为IUAC假定就是基于理想物理吸附模型，有化学吸附作用不符合模型要求的
赞一下 回复此楼
4楼2016-06-17 09:58:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡波猴1990

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by Insomnia才 at 2016-06-17 09:58:57
不能，因为IUAC假定就是基于理想物理吸附模型，有化学吸附作用不符合模型要求的...

我想再请问一下，有时做某物质在某种吸附剂上的吸附等温线，都会涉及到拟合，可能中间不是完全的物理吸附会存在化学吸附，那用langmuir等拟合的话，还正确吗

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
5楼2016-08-19 14:02:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stonegold

至尊木虫 (知名作家)

铁杆木虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 卡波猴1990 at 2016-08-19 14:02:25
我想再请问一下，有时做某物质在某种吸附剂上的吸附等温线，都会涉及到拟合，可能中间不是完全的物理吸附会存在化学吸附，那用langmuir等拟合的话，还正确吗
...

Langmuir拟合是有假定前提条件的，所以好像对化学吸附不适用。我记得好像可以用动力学曲线，进行动力学曲线拟合，来判断是否存在化学吸附过程，准一级和准二级什么的。
赞一下 回复此楼
6楼2016-08-22 16:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 卡波猴1990 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭