| 查看: 7055 | 回复: 210 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于评审专家就评审情况发表的看法，我想说说我的想法
|
|||
|
如果你是在等待自己申请的基金结果时，我相信大家都非常关注评审专家们，特别是国家自然科学基金评审专家们发表的评审情况，小木虫上确实有很多热心的评审专家分享了自己的评审情况，但不管评审尺度如何或多或少会遭到一些虫虫的批判！我想这样在一定程度上打击了评审专家发表评审意见积极性！（某评审专家：我为什么吃力不讨好发表基金评审意见呢！不发表，没人说我，多通畅～），也许确实有些专家评审不给力，但我相信大部分专家还是给力的！我真心呼吁大家对评审专家的基金评审的帖子，不管好与坏，请多多点赞，支持或者送红花，这样就会有越来越多的评审专家把评审意见分享的帖子发布出来，这样对大家都有好处，不是吗？评审意见好与坏，相信大家的眼睛！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
求合成方法
已经有7人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +14 - 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345452
- 帖子: 127555
- 在线: 8880.9小时
- 虫号: 971012
28楼2016-06-12 20:19:19
2楼2016-06-12 17:51:49
3楼2016-06-12 18:02:10
4楼2016-06-12 18:14:38
简单回复
skyish14楼
2016-06-12 19:52
回复
chfq0116(金币+1): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端