24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ittechbay

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4.9
散金: 5
红花: 14
帖子: 74
在线: 24.3小时
虫号: 1350026
注册: 2011-07-19
性别: GG
专业: 代数学

[交流] 还没学量子力学，刚读到一段话，突然想到量子力学和波动说、粒子说的一个区别已有7人参与

古老的波动说、粒子说，仅仅解释的光的部分特性，而量子力学解释了光的所有特性。

比如波动说能解释光的干涉现象，而粒子说则不能解释光的干涉现象
粒子说能解释黑体辐射现象，而波动说则不能解释黑体辐射现象

而量子力学用一种统一的学说解释了干涉现象和黑体辐射现象。只不过由于要解释那么多东西，任务重，导致不能考直觉去理解

以上是个人通过一些读书，获得的一些感觉，不知感觉的对不对

////////////////////
1. 三百年前，费马用最少的原理（最短时间原理）解释反射、折射，三百年后，量子力学以同样的物理风格，解释所有物理现象
2. 费马最小时间原理解释了干涉现象
3.粒子说、波动说、量子说不是物理世界的固有定律，而是物理学家为更好解释物理现象而提出的假说。假说不存在正确、错误，只有与物理现象的吻合程度的区别

///更新2016.06.19
通过最近的学习，原来光的干涉现象不需要量子力学，用经典电磁场理论就能解释。
个人猜测，虽然还没深入学习量子力学：量子力学解释的是电子、质子等粒子的干涉现象，或许正是受到经典电磁场理论的启发

[ Last edited by ittechbay on 2016-6-19 at 11:38 ]

回复此楼