24小时热门版块排行榜    

查看: 2776  |  回复: 26

13786146971

木虫 (小有名气)

其实是这样的,0.2%的变形应变是“名义上的屈服应力”,对于大部分金属是没有屈服平台的,因此定义0.2%,可以见得此应力只是一个衡量标志,在该应力附近其实都是发生屈服变形的。而不是高于0.2%才出现屈服,低于就不会出现屈服变形是不对的。这样就可以理解为什么低于屈服也会出现变形硬化。
21楼2016-06-11 08:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13786146971

木虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by luichanwei at 2016-06-10 12:38:50
同意,但是不理解。我一直认为弹性阶段没有位错运动,越过弹性极限之后开始有位错运动,为什么在屈服之前会有位错运动呢...

对于大部分材料是没有明显的屈服临界点的(屈服平台),你说的屈服只是人为定义的一个可以量化的屈服应力(0.2%),其实在加大范围内都是会发生屈服变形的。你的误区是,你人为屈服就是真真切切的那么一个点,高于便会有位错运动,低于便不会。这个点是不存在的(除了有明显屈服现象的钢铁外,大部分金属的拉伸曲线都是光滑的应力应变曲线,是不存在确定的屈服点,0.2%是人为定义的,跟你理解的屈服是不一样的)
22楼2016-06-11 08:16:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

疯狂篮球

木虫 (正式写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by luichanwei at 2016-06-10 20:11:02
见附件

无标题.jpg
...

你这个图我没见过,我们研究蠕变一般都是恒应力或载荷(名义应力)下蠕变应变岁时间增加,或恒应变下应力随时间减小(应力松弛),我不清楚你是如何在保证加载速率下看出蠕变行为的。弹性极限问题我不清楚,不知道是不是拉伸慢的话,高温作用时间长使其微观组织产生了一定变化(可能具体跟温度和材料有关)
23楼2016-06-11 09:05:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luichanwei

金虫 (正式写手)

引用回帖:
22楼: Originally posted by 13786146971 at 2016-06-11 08:16:35
对于大部分材料是没有明显的屈服临界点的(屈服平台),你说的屈服只是人为定义的一个可以量化的屈服应力(0.2%),其实在加大范围内都是会发生屈服变形的。你的误区是,你人为屈服就是真真切切的那么一个点,高于 ...

恩,是的,以前的理解偏差在这儿。现在还是有点儿疑惑,不提屈服强度,位错运动和增殖所需的力要大于派纳力和缺陷带来的阻力吧,要想位错运动必须在此力值以上吧,你同意吗
24楼2016-06-11 09:08:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luichanwei

金虫 (正式写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by 疯狂篮球 at 2016-06-11 09:05:40
你这个图我没见过,我们研究蠕变一般都是恒应力或载荷(名义应力)下蠕变应变岁时间增加,或恒应变下应力随时间减小(应力松弛),我不清楚你是如何在保证加载速率下看出蠕变行为的。弹性极限问题我不清楚,不知道 ...

图来自M.E. Kassner的《Fundamentals of creep in metals and alloys》第一章,刚看。对于蠕变刚接触,诸多不明。
25楼2016-06-11 09:15:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

活学

木虫 (小有名气)

金虫

你也搞蠕变?哪个学校的

发自小木虫Android客户端
26楼2016-06-11 09:56:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luichanwei

金虫 (正式写手)

引用回帖:
26楼: Originally posted by 活学 at 2016-06-11 09:56:24
你也搞蠕变?哪个学校的

我不搞蠕变,我学习,毕业了
27楼2016-06-11 10:24:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 luichanwei 的主题更新
信息提示
请填处理意见