10楼: Originally posted by 笑然49 at 2016-06-12 20:00:21
您好，我想请问一下，我用CI-NEB方法计算的过渡态能量和结构优化得到的能量不一致这正常吗？我想计算初始态和过渡态之间的能量差，看文献用CI-NEB方法和结构优化得到的能量差一致，但我得到的却不一致，求赐教。...

11楼: Originally posted by emilyoyang at 2016-06-13 01:42:38
你说的不一致相差多少？ 如果相差很多，这里原因很多，首先你要保证 你结构优化的INCAR KPOINTS参数设置跟CI-NEB的一致才有对比性
另外，你要对比这两个能量， 你还要保证  你结构优化过渡态 跟CI-NEB找到的过渡态 ...

12楼: Originally posted by 笑然49 at 2016-06-13 10:20:04
谢谢回复，如果我想对比这两个能量，结构一致，其它参数都一致，只有两个参数不同，优化时设置IBRION=2，POTIM=0.5；CI-NEB方法设置IBRION=3，POTIM=0这样可以吗？...

13楼: Originally posted by 抖抖豆豆 at 2016-06-13 13:09:33
我觉得是不是IBRION也得一样用3啊，个人理解
...

12楼: Originally posted by 笑然49 at 2016-06-13 10:20:04
谢谢回复，如果我想对比这两个能量，结构一致，其它参数都一致，只有两个参数不同，优化时设置IBRION=2，POTIM=0.5；CI-NEB方法设置IBRION=3，POTIM=0这样可以吗？...

14楼: Originally posted by emilyoyang at 2016-06-13 13:29:46
IMPOSSIBLE！不同的算法最后的结果应该是一致的。...

8楼: Originally posted by 抖抖豆豆 at 2016-06-10 23:19:29
先谢谢回帖, 因为我有看到,POTIM= 0, 然后也看到过帖子说POTIM 在0和0.5 之间,  所以不太确定,,,您的意思是就和之前优化结构时用同样的POTIM吗 ?...