24小时热门版块排行榜    

查看: 2320  |  回复: 5

完全是火

铜虫 (小有名气)

[求助] 为何高温下比热容与实验结果相差很大? 已有1人参与

我用lammps计算铁水的比热容,结果发现与实验结果相差很大,换了不同的势函数仍然是同样的结果,这是为什么呢?难道是势函数拟合的时候没有考虑高温情况?
比热容的计算采用的是这个网站提供的方法。请多指教。
http://www.52souji.net/how-to-ca ... acity-using-lammps/
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsilence

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我认为  
低温可以声子近似,高温电子贡献过大。

金属热性质最好还是别用分子动力学算吧,电子影响太大了
2楼2016-06-08 10:58:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

完全是火

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zsilence at 2016-06-08 10:58:04
我认为  
低温可以声子近似,高温电子贡献过大。

金属热性质最好还是别用分子动力学算吧,电子影响太大了

请问一下您所说的热性质包括了哪些呢?目前我计算密度,比热,导热都有一定的偏差,只有粘度比较接近。之前查过导热是受电子影响较大的,其它的性质也是吗?
3楼2016-06-08 11:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsilence

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
完全是火: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 非常感谢! 2016-06-08 15:59:38
引用回帖:
3楼: Originally posted by 完全是火 at 2016-06-08 11:00:35
请问一下您所说的热性质包括了哪些呢?目前我计算密度,比热,导热都有一定的偏差,只有粘度比较接近。之前查过导热是受电子影响较大的,其它的性质也是吗?...

热导率 比热 这些都算吧  具体的可以参考一下固体物理的相关内容

势函数拟合的时候肯定不是所有的性质都考虑到的  具体可以参考相关势函数的原始文献

分子动力学不考虑电子的作用。
4楼2016-06-08 12:34:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cuso4852cuoh

新虫 (小有名气)

我求的是Ar的比热容,应该没有电子的影响,但是结果也差距很大,不知道怎么解决呢??
5楼2018-11-28 09:23:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

极目天舒

铜虫 (初入文坛)

送红花一朵
楼主,铁水比热容在1200多度是多少?
6楼2023-03-13 14:44:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 完全是火 的主题更新
信息提示
请填处理意见