24小时热门版块排行榜    

查看: 2491  |  回复: 41

wdek

铜虫 (正式写手)


[交流] 一束光通过封闭运动空间实验有没有

比如高铁、飞机内外,高铁、飞机能带动其内部空气没有问题吧!则其内部空气与外面空气存在相对运动。光速呢?

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jjj2528

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1、光速不变是第一优先级,2、如有冲突,请参考第一条

发自小木虫Android客户端
15楼2016-06-07 08:35:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


玻璃中光速大约是真空中的2/3,实验速度低时,剔除玻璃影响比较难。我是正宗民科,很多条件不具备。就那个简单实验也用了3万多。要提高精度估计少了100万做不下来。完美的实验需要测量实验用玻璃的光速,空气中光速。速度准确测量仪器,速度匀速的往返平台、光学平台,仪器的校正等

发自小木虫Android客户端
19楼2016-06-09 20:25:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


引用回帖:
18楼: Originally posted by wdek at 2016-06-08 15:54:38
我以单片玻璃做过,有干涉环吞吐现象。以封闭空间做因玻璃影响精度达不到

目前物理学有两个漏洞:一个就是这个实验,另外一个是时空坐标中没有国际原子时的位置,我们知道国际原子时是天文、物理、航空航天的基础,时空坐标中却没有它的位置。我最初是分析出时空坐标的错误,通过时空坐标才发现这个实验漏洞的。我在物理表达方面有缺陷

发自小木虫Android客户端
20楼2016-06-09 20:29:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


2楼2016-06-05 19:56:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


3楼2016-06-05 20:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


民科错了还是光速不变原理错了

发自小木虫Android客户端
4楼2016-06-05 20:40:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


请大侠给出以前的实验数据,好驳民科

发自小木虫Android客户端
5楼2016-06-05 21:56:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


以前有没有这样的实验呢?

发自小木虫Android客户端
6楼2016-06-06 07:00:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


比如飞机内静止光源发出的光,飞机内静止观测没有多普勒效应,这束光离开飞机进入飞机外部空间,外部空间静止位置观测就有多普勒效应

发自小木虫Android客户端
7楼2016-06-06 07:05:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


难道以前科学界真没有做过这个实验?!

发自小木虫Android客户端
8楼2016-06-06 12:07:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月下的淡然

铜虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
光速不变原理明明说的是真空中的光速不变。
你偏偏要在空气中,飞机内外气压不同空气密度不同折射率不同,光速当然不同啊。所以在地铁、飞机内外验证光速不变是没有意义的。
迈克尔逊-莫雷实验明明很好地验证了光速不变原理啦~~为啥还要纠结、、、
9楼2016-06-06 12:51:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


迈克尔逊实验就是空气中啊

发自小木虫Android客户端
10楼2016-06-06 14:05:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


到底有没有实验分析我所说的

发自小木虫Android客户端
11楼2016-06-06 14:06:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

golddoushi

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
封闭不封闭还不都是一回事,光传播的介质又不是空气,而是时空本身

声波在空气里面传播,风吹过来,声速自然要变
而电磁场怎么可能被风给吹跑了。你想想,在高速敞篷或者不敞篷的汽车上,拿两块磁铁吸,难道会看见敞篷汽车上的磁铁不相互作用了??
12楼2016-06-07 05:40:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


麦克斯韦电磁理论关于光速决定因素很清楚,你的观点错误;迈克尔逊实验是空气中做的; 空间内外差别通过多普勒效应观测是有差别的

发自小木虫Android客户端
13楼2016-06-07 07:13:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


一句话:以前没有分析封闭空间光速变化

发自小木虫Android客户端
14楼2016-06-07 07:16:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


就一句,封闭空间光速实验有没有?

发自小木虫Android客户端
16楼2016-06-07 10:12:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


华丽的飘过: 这么棒的实验,为什么您不先做了之后再宣布结果呢?您不怕被别人把物理思想个窃取了吗?您难道没有仪器的钱?看上去一支激光笔、一个分光镜,三个反光镜以及一个玻璃管用不了多少钱啊。。。 2016-06-07 20:37:10
设计一个实验: 一个光源,一个分光镜,三个反光镜,光路为长方形。光通过分光镜分为两束,通过三个反光镜,形成运动方向相反的两束光,在光路中放置一个封闭玻璃管。玻璃管左右运动,如果干涉环吞吐,则可验证光速变化。这里需要剔除玻璃影响。

发自小木虫Android客户端
17楼2016-06-07 14:06:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


华丽的飘过: 那没有办法,您又不相信科学界做出的实验结论,您又拿不出证据来,又不肯发表文章到正规杂志,在论坛怎么叫都没有用。 2016-06-09 01:58:36
我以单片玻璃做过,有干涉环吞吐现象。以封闭空间做因玻璃影响精度达不到

发自小木虫Android客户端
18楼2016-06-08 15:54:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


可以确定的这个实验没有做过,没有分析过。期待有大侠合作,谢谢"华丽的飘过"

发自小木虫Android客户端
21楼2016-06-09 20:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大胆假设,小心求证

两句皆有为科学

只有前半句只是空想

只有前半句就以为自己得到了什么,那是逗比的行为


我也没少干逗比的事情,隔三差五就会有,只不过逗比的层次更加细致了而已

建议楼主自己去查查原始文献,一般来讲这是科研的开始,文献检索和综述大概要一个月差不多才能完成,如果对该领域不熟悉的话,一年也不稀奇。

有时候你觉得很新奇的点子,早就是一百年前人家想烂了的东西

顺便提醒下,我十分赞同华丽的飘过回复的内容,但是不是回复的心态。
22楼2016-06-09 20:56:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


引用回帖:
22楼: Originally posted by --八云-- at 2016-06-09 20:56:14
大胆假设,小心求证

两句皆有为科学

只有前半句只是空想

只有前半句就以为自己得到了什么,那是逗比的行为


我也没少干逗比的事情,隔三差五就会有,只不过逗比的层次更加细致了而已

建议楼主自己去 ...

谢谢,我在论坛讨论这个有十多年了,是2002年开始。在水木社区的‘科学’与‘理论物理’版讨论最多,存在这两个缺陷是比较肯定的。要达到理想的实验目标比较难,我最初也小看了实验的难度。目前99.9%的可能是封闭空间光速实验没有做过,所以还是有希望很大。这是一个很大的漏洞。
我的目标是要做出可靠的、有说服力的实验。目前经济基础没有,多讨论能发现不足。
最大的体验是不要做民科,呵呵
23楼2016-06-09 21:55:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by wdek at 2016-06-09 15:55:42
谢谢,我在论坛讨论这个有十多年了,是2002年开始。在水木社区的‘科学’与‘理论物理’版讨论最多,存在这两个缺陷是比较肯定的。要达到理想的实验目标比较难,我最初也小看了实验的难度。目前99.9%的可能是封闭空 ...

别再逗比群集的地方太用心

查文献和社区是两回事

你现在能列得出查过的文献,如果没到三位数,那你说的话基本没有参考价值
24楼2016-06-09 22:06:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


谢谢楼上的大侠,关于寻找文献确实非常重要,在水木社区科学版,很多版友为反对我找出了各种文献,甚至迈克尔逊实验的原始文献。从各种文献看,光通过封闭空间速度的实验99.9%可能没有实验与分析过。
附迈克尔逊实验原文

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 迈克尔孙实验原文.pdf
  • 2016-06-09 22:04:59, 1.16 M
25楼2016-06-09 22:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


看到民科,各位大侠比较失望。真诚期望不要看出身,看看问题本身。第一,光通过封闭空间速度变化以前有没有分析、实验;第二,从已有物理现象分析光通过封闭空间的变化,最显著的是多普勒效应;第三,实验证明光速不变原理在这个实验中是否正确

发自小木虫Android客户端
26楼2016-06-09 23:09:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kings01

禁虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

27楼2016-06-10 05:42:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


引用回帖:
27楼: Originally posted by kings01 at 2016-06-10 05:42:33
下回这样的实验交给俺做吧,只收两万五...

可以,说说您的实验条件。没有开玩笑

发自小木虫Android客户端
28楼2016-06-10 07:05:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


引用回帖:
27楼: Originally posted by kings01 at 2016-06-10 05:42:33
下回这样的实验交给俺做吧,只收两万五...

您们光学平台尺寸多大?

发自小木虫Android客户端
29楼2016-06-10 07:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


哪位能联系光学实验室,合作、租用均可

发自小木虫Android客户端
31楼2016-06-10 11:20:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


观测各位,内心还是蔑视民科,先不说我的观点对错,就问一下:这种物理现象分析过没有?实验过没有?

发自小木虫Android客户端
32楼2016-06-10 23:00:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


或许 物理学一朵乌云出现?

发自小木虫Android客户端
33楼2016-06-11 15:51:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


光速太重要,没有人关注,不说这个正确,存疑没有任何异议吧!

发自小木虫Android客户端
34楼2016-06-12 19:53:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


看来二十一世纪两朵乌云很可能是真的出现了

发自小木虫Android客户端
35楼2016-06-13 20:26:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


这两个问题确实值得研究,不要因为对民科的偏见蒙昧自己物理事实的判断。

发自小木虫Android客户端
37楼2016-06-15 11:54:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


这个实验表面简单,实际应该很重要。如果有新发现,对物理影响很大。如果真正是两朵乌云,中国能否在二十一世纪产生中国的爱因斯坦、普朗克、波尔、薛定谔……

发自小木虫Android客户端
38楼2016-06-15 22:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


39楼2016-06-28 17:46:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


40楼2016-06-30 20:35:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdek

铜虫 (正式写手)


画一个分析封闭空间光速变化的示意图
一束光通过封闭运动空间实验有没有
光封闭空间内外示意图.jpg

41楼2016-07-03 15:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zhuzhifeng30楼
2016-06-10 07:40   回复  
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
发自小木虫Android客户端
wdek36楼
2016-06-14 06:13   回复  
Spring鈥42楼
2016-07-03 16:37   回复  
wdek(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 wdek 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见